Volver a noticias
6 de abril de 2026
Politica
Buenos Aires

Los abogados del chileno Apablaza se presentaron ante la ONU para frenar su extradición

• El gobierno argentino ofrece $20 millones por datos sobre Galvarino Apablaza, exguerrillero chileno acusado del asesinato del senador Guzmán. • Su defensa denuncia persecución y apela a la ONU para frenar la extradición. • Caso tensa la relación Argentina-Chile.

Los abogados del chileno Apablaza se presentaron ante la ONU para frenar su extradición - Image 1
Los abogados del chileno Apablaza se presentaron ante la ONU para frenar su extradición - Image 2
Los abogados del chileno Apablaza se presentaron ante la ONU para frenar su extradición - Image 3
1 / 3

El gobierno argentino anunció una recompensa de 20 millones de pesos para quienes aporten información sobre el paradero de Galvarino Apablaza, exguerrillero chileno acusado del asesinato del senador Jaime Guzmán en 1991. Apablaza, quien residía en Argentina bajo el estatus de refugiado político desde 2010, fue declarado prófugo tras un operativo policial en su domicilio de Moreno, Buenos Aires, donde no fue hallado.

La decisión de ofrecer una recompensa se produce luego de que la Justicia argentina revocara el estatus de refugiado de Apablaza, habilitando así su extradición a Chile, donde es requerido por la justicia desde hace más de dos décadas. El presidente chileno, José Antonio Kast, agradeció personalmente al presidente argentino Javier Milei por firmar la extradición y destacó el compromiso de Argentina con la cooperación judicial. "Tarde o temprano, el prófugo Apablaza va a rendir cuentas ante la Justicia", afirmó Kast tras reunirse con Milei en la Casa Rosada.

Por su parte, la defensa de Apablaza, encabezada por el abogado Rodolfo Llanzón, sostiene que su cliente sigue siendo refugiado político bajo estándares internacionales y denunció ante el Comité contra la Tortura de la ONU el riesgo de torturas en caso de ser extraditado. "Apablaza fue víctima de torturas tanto durante la dictadura de Pinochet como en los años posteriores", argumentó Llanzón, quien también denunció hostigamiento y presuntas irregularidades en el proceso judicial argentino.

El caso, que se encuentra actualmente en la Corte Suprema argentina, ha escalado a organismos internacionales y reavivó el debate sobre los límites del refugio político y la cooperación judicial entre Argentina y Chile. Mientras el gobierno chileno insiste en la extradición y promete un juicio justo, sectores de la defensa de Apablaza denuncian persecución política y presiones sobre la justicia argentina. El desenlace del caso podría tener implicancias significativas en la relación bilateral y en la política regional de derechos humanos.

Fuentes

Pagina12

6 de abril de 2026

Todos los derechos reservados @ 2026 Grupo Octubre...

Leer más

Infobae

6 de abril de 2026

7 Abr, 2026 Luego de que el gobierno de Javier Milei ofreciera una recompensa de $20 millones por información sobre el paradero del exguerrillero chileno Galvarino Apablaza, su abogado defensor, Rodo...

Leer más

Lanacion

3 de noviembre de 2021

El Gobierno anunció que entregará una recompensa de hasta $20.000.000 a cambio de información sobre el paradero del exguerrillero chileno Galvarino Apablaza, quien se encuentra prófugo desde hace una ...

Leer más

Latercera

7 de abril de 2026

Rodolfo Yanzon, abogado defensor de Galvarino Apablaza, abordó la situación judicial de su representado, en medio de la orden de detención vigente en Argentina y las gestiones impulsadas por el Estado...

Leer más

Losandes

7 de abril de 2026

Lo acusan de ser el autor intelectual del asesinato del senador trasandino Jaime Guzmán, en 1991. Cuando lo fueron a detener la semana pasada, no estaba en Buenos Aires. Se considera "refugiado políti...

Leer más

Análisis de Fuentes

Comparación entre las fuentes de información utilizadas para este análisis en diferentes dimensiones.

Objetividad
Evalúa la imparcialidad en la presentación de los hechos.
Profundidad de información
Mide el nivel de detalle y contexto proporcionado.
Claridad
Evalúa la facilidad de comprensión del contenido.
Contexto histórico
Considera si la fuente aporta antecedentes relevantes para entender el caso.
Perspectivas presentadas
Mide la variedad de puntos de vista incluidos.