Volver a noticias
13 de junio de 2025
Politica
La Plata

El juez federal Ramos Padilla rechazó tratar un amparo que buscaba mantener la candidatura de Cristina Kirchner

- El juez Ramos Padilla rechazó tratar el amparo para mantener la candidatura de CFK en Buenos Aires. - El caso pasa a la justicia provincial. - El debate sigue sobre la inhabilitación tras la condena en la causa Vialidad.

El juez federal Ramos Padilla rechazó tratar un amparo que buscaba mantener la candidatura de Cristina Kirchner - Image 1
El juez federal Ramos Padilla rechazó tratar un amparo que buscaba mantener la candidatura de Cristina Kirchner - Image 2
El juez federal Ramos Padilla rechazó tratar un amparo que buscaba mantener la candidatura de Cristina Kirchner - Image 3
1 / 3

El juez federal Alejo Ramos Padilla, titular del Juzgado Federal N°1 de La Plata, rechazó tratar el amparo presentado para mantener la candidatura de Cristina Fernández de Kirchner como legisladora provincial bonaerense. La decisión, comunicada este jueves, sostiene que la cuestión debe ser resuelta por la justicia de la provincia de Buenos Aires o la Junta Electoral bonaerense, y no por la justicia federal.

El recurso de amparo fue presentado por el abogado Daniel Llermanos, quien argumentó que la inhabilitación de la expresidenta, tras la confirmación de su condena en la causa Vialidad por parte de la Corte Suprema, vulnera el derecho fundamental de los ciudadanos a elegir a sus candidatos. Llermanos sostuvo que, aunque la candidatura de CFK no se había oficializado, existía una "posesión de estado electoral" por sus antecedentes y anuncios públicos.

En su fallo, Ramos Padilla remarcó: "La decisión sobre la posible candidatura invocada resulta de competencia de la justicia provincial y/o de la Junta Electoral de la Provincia de Buenos Aires en oportunidad de oficializar las candidaturas para cargos electorales provinciales". El expediente fue girado a la justicia provincial, que deberá decidir si admite el planteo.

El constitucionalista Félix Lonigro, consultado por medios locales, descartó la posibilidad de que una cautelar ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos pueda revertir la inhabilitación antes de las próximas elecciones, debido a los extensos plazos procesales internacionales.

El caso ha reavivado el debate sobre la proscripción política y el rol del Poder Judicial en el proceso electoral. Sectores afines a CFK denuncian una maniobra para impedir su participación, mientras que especialistas en derecho constitucional consideran que la vía judicial internacional no es una alternativa viable en el corto plazo. El impacto de la situación en el escenario político bonaerense es seguido de cerca por analistas y dirigentes, en un contexto de alta polarización y movilización de las bases peronistas.

Fuentes

Tn

13 de junio de 2025

El Juzgado Federal N°1 de La Plata, a cargo de Alejo Ramos Padilla, se declaró incompetente para tratar el amparo electoral que pretendía mantener la candidatura de Cristina Fernández de Kirchner como...

Leer más

Tiempoar

13 de junio de 2025

BUSCAR INGRESAR Beneficios para la comunidad SOBRE TIEMPO Política Información General Géneros Economía Mundo Gestión Tiempo de viajes Tiempo Universitario Activo ambiental Monitor de med...

Leer más

Perfil

10 de junio de 2025

...

Leer más

Eldia

13 de junio de 2025

El constitucionalista Félix Lonigro descartó ayer la posibilidad de que Cristina Kirchner pueda ser candidata en las próximas elecciones, mediante una cautelar ante la Corte Interamericana de Derechos...

Leer más

Pagina12

13 de junio de 2025

EN VIVO Aquí, allá y en todas partes. Con la conducción de Nora Veiras y la participación de Irina Hauser, Valmiro Mainetti y Ariel Scher. EN VIVO El abogado Daniel Llermanos presentó un recurso de...

Leer más

Análisis de Fuentes

Comparación entre las fuentes de información utilizadas para este análisis en diferentes dimensiones.

Objetividad
Evalúa la imparcialidad en la presentación de los hechos.
Profundidad
Mide el nivel de detalle y análisis ofrecido sobre el tema.
Claridad
Valora la facilidad de comprensión de la información presentada.
Contexto histórico
Considera si la fuente aporta antecedentes y contexto relevante.
Perspectivas presentadas
Analiza la variedad de puntos de vista incluidos en la cobertura.