La Cámara Federal de Casación Penal deberá decidir si mantiene o revoca las restricciones impuestas al régimen de visitas de Cristina Kirchner, quien cumple arresto domiciliario tras su condena en la causa Vialidad. El Tribunal Oral Federal 2 (TOF 2) rechazó recientemente el pedido de la ex presidenta para eliminar el límite de personas que pueden visitarla en su departamento de la calle San José 1111, en el barrio porteño de Monserrat. Según la resolución, solo familiares, abogados, médicos y custodios pueden ingresar sin autorización judicial, mientras que cualquier otra persona requiere un permiso especial.

La defensa de Kirchner, encabezada por el abogado Carlos Beraldi, argumentó que la normativa vigente no faculta a los jueces a imponer reglas de conducta adicionales a quienes cumplen prisión domiciliaria, más allá de la privación de la libertad. "Quienes cumplen su pena en un domicilio particular pueden desarrollar todas las actividades que no se encuentran prohibidas por la ley", sostuvo la defensa en su presentación. Sin embargo, el TOF 2 consideró que los argumentos no lograron conmover los fundamentos previos y rechazó el pedido, señalando además que fue presentado fuera de plazo.

El listado de personas autorizadas a ingresar fue presentado en reserva ante el tribunal. La defensa también solicitó que se permita el ingreso sin restricciones a colaboradores, asesores y dirigentes políticos, alegando que la condición de líder opositora de Kirchner requiere un contacto fluido con distintos actores. El tribunal, sin embargo, mantuvo la restricción.

La fiscalía, por su parte, se opuso tanto a la prisión domiciliaria como a la eliminación de la tobillera electrónica, argumentando que no existen razones humanitarias que justifiquen medidas excepcionales. Tanto la defensa como la fiscalía han apelado distintos aspectos de la detención ante la Cámara de Casación.

La Sala IV de Casación, integrada por los jueces Gustavo Hornos, Mariano Borinsky y Diego Barroetaveña, será la encargada de revisar la validez de las restricciones. Esta sala ya confirmó previamente la condena de Kirchner en la causa Vialidad. La defensa ha cuestionado la imparcialidad de algunos de estos jueces por supuestos vínculos con el gobierno anterior, lo que añade un matiz político al caso.

El debate sobre el régimen de visitas de Cristina Kirchner pone en discusión los derechos de las personas bajo arresto domiciliario y las posibles motivaciones políticas detrás de las restricciones. La decisión de Casación podría sentar un precedente para futuros casos similares.