Argentina mantiene un sistema tributario compuesto por 150 impuestos, tasas y contribuciones, distribuidos entre los niveles nacional, provincial y municipal, según el Vademécum Tributario 2026 del Instituto Argentino de Análisis Fiscal (Iaraf). Esta cifra representa una reducción respecto a los 155 tributos registrados en 2025, principalmente por la eliminación de cinco gravámenes nacionales tras la reforma laboral impulsada por el gobierno de Javier Milei.

A pesar de la extensa cantidad de tributos, la recaudación efectiva está fuertemente concentrada en un pequeño grupo de impuestos. El informe del Iaraf revela que apenas seis tributos explican el 85% de la recaudación consolidada proyectada para este año. Entre ellos se destacan el Impuesto al Valor Agregado (IVA), que representa el 25% del total, los aportes y contribuciones a la Seguridad Social (19%), el impuesto a las Ganancias (18%), Ingresos Brutos (14,7%), el impuesto sobre los créditos y débitos bancarios (6%) y la Tasa de Inspección de Seguridad e Higiene municipal (2,6%).

La presión tributaria consolidada para 2026 se estima en el 26,6% del Producto Bruto Interno (PBI). Si se consideran otros gravámenes relevantes, como los impuestos a los combustibles y los derechos de importación y exportación, diez tributos concentran el 94% de la recaudación total del país. En contraste, más de la mitad de los tributos existentes son de origen municipal, aunque su peso en la recaudación es significativamente menor.

La distribución de los fondos recaudados muestra que el 23,1% queda en el Tesoro Nacional, el 28,3% financia a la Anses, el 35,3% corresponde a provincias y la Ciudad de Buenos Aires, y el 13,3% termina en los municipios. El municipio con mayor cantidad de tributos es Tigre, con 81, mientras que Ushuaia registra el menor número, con 53.

Especialistas y organismos internacionales, como el Fondo Monetario Internacional, coinciden en la necesidad de una reforma tributaria integral que simplifique el sistema y reduzca la carga de los impuestos considerados distorsivos. El debate actual se centra en cómo lograr una estructura más eficiente y equitativa, sin comprometer la recaudación estatal. El gobierno nacional destaca la reducción de tributos, aunque persisten desafíos en la coordinación fiscal entre las distintas jurisdicciones. El FMI, por su parte, recomienda revisar exenciones, modificar el monotributo y actualizar impuestos para ampliar la base tributaria y mejorar la equidad del sistema.