IA regulada en provincia
• La Suprema Corte bonaerense aprobó un reglamento preliminar para regular la IA en la Justicia. • Prohíbe que la IA tome decisiones judiciales o valore pruebas. • Abre consulta pública hasta el 8/7 para recibir aportes. • Busca transparencia y protección de datos.



La Suprema Corte de Justicia de la provincia de Buenos Aires aprobó un proyecto de reglamento que busca regular el desarrollo y uso de inteligencia artificial (IA) en el ámbito judicial bonaerense. La iniciativa, que marca un hito en la Justicia argentina, establece reglas estrictas y nuevas prohibiciones para el uso de estas tecnologías, con el objetivo de garantizar la transparencia, la protección de datos personales y el control humano permanente sobre los sistemas de IA.
El reglamento, registrado bajo la resolución RSC-1719-2026, prohíbe expresamente que la inteligencia artificial tome decisiones judiciales, valore pruebas o redacte sentencias. "La función jurisdiccional es indelegable e insustituible", sostiene el texto, que enfatiza que la IA solo podrá ser utilizada como herramienta auxiliar y bajo la supervisión y responsabilidad de jueces y funcionarios. Además, se establece que el uso de estas herramientas no exime de responsabilidad a los operadores por el contenido y validez de los actos en los que intervengan.
Entre las novedades, se crea una Comisión de Gobernanza y Uso de Inteligencia Artificial, integrada por las Secretarías de Planificación, Tecnología Informática y Servicios Jurisdiccionales, que actuará como autoridad de aplicación. Esta comisión tendrá a su cargo la evaluación, auditoría y control de los sistemas de IA, así como la elaboración de manuales de uso y la validación de cada tecnología.
El reglamento clasifica los sistemas de IA en tres niveles de riesgo: bajo, alto y usos prohibidos. Las tareas administrativas, como la transcripción de audiencias o la corrección ortográfica, son consideradas de bajo riesgo, mientras que funciones críticas, como la interpretación normativa o la predicción de resultados judiciales, son de alto riesgo y requerirán auditorías y análisis de impacto previos a su implementación. Quedan prohibidos los sistemas que automaticen decisiones jurisdiccionales, generen prueba sintética o reproduzcan sesgos discriminatorios.
El texto también impone obligaciones de transparencia: los operadores deberán informar y documentar el uso de IA en los expedientes, citando el sistema empleado y los fragmentos generados. Asimismo, se prohíbe el uso de chatbots de acceso público para tareas judiciales y el ingreso de datos sensibles en plataformas externas.
La Suprema Corte abrió una consulta pública hasta el 8 de julio para recibir aportes de magistrados, abogados, empleados judiciales y la ciudadanía. Tras este proceso, la Comisión de Gobernanza procesará las sugerencias y elevará un informe antes del 31 de agosto. Hasta la aprobación definitiva, el reglamento tendrá carácter orientador y no vinculante.
La iniciativa es vista como un avance en la modernización responsable del sistema judicial y en la protección de derechos fundamentales, tomando como referencia estándares internacionales y promoviendo la participación de todos los actores involucrados.
Artículos Relacionados

La Cancillería sigue sin respuesta ante el buque de guerra británico que ingresó al Mar Argentino
15 de julio de 2026

El Gobierno avaló un salario mínimo inicial de $2.133.000 en paritarias tras anunciar la inflación de julio
15 de julio de 2026

Un cura conectó un tomacorriente al portón de su casa, le dio una descarga eléctrica a un menor y ahora irá a juicio
14 de julio de 2026
Fuentes
Análisis de Fuentes
Comparación entre las fuentes de información utilizadas para este análisis en diferentes dimensiones.