Tiene 20 años, violó a su exnovia en un edificio abandonado y recibió una dura condena en su contra
- Joven de 20 años condenado a 7 años de prisión en Junín por violar y amenazar a su exnovia. - El caso incluyó violencia de género y desobediencia judicial. - La sentencia fue dictada tras pruebas contundentes y testimonios clave.

Un joven de 20 años fue condenado a siete años de prisión en la ciudad de Junín, Mendoza, tras ser hallado culpable de violar y amenazar a su exnovia en un contexto de violencia de género. El fallo fue dictado por la jueza María Victoria Franano, quien consideró probados los delitos de abuso sexual con acceso carnal en dos oportunidades, amenazas coactivas y desobediencia a una orden judicial, todo en concurso real.
Según la reconstrucción judicial, los hechos ocurrieron en febrero del año pasado en el distrito de Ingeniero Giagnoni. El condenado ingresó por la ventana a la vivienda de su expareja, con quien tiene un hijo en común, y la sometió sexualmente. Horas más tarde, la interceptó en la vía pública, la llevó por la fuerza a un edificio abandonado y volvió a abusar de ella. Posteriormente, la amenazó para que no denunciara lo ocurrido: "Llegás a decir algo de lo que te hice y no la contás", habría dicho el agresor.
La víctima, que ya había denunciado episodios previos de violencia de género y contaba con una orden de restricción contra el acusado, finalmente alertó a la policía tras un nuevo intento de acercamiento. El joven fue detenido y, tras el proceso judicial, la fiscalía a cargo de Federico Bergamín solicitó una pena de ocho años de prisión, mientras que la defensa pidió la absolución.
La jueza Franano se inclinó por la teoría de la fiscalía y dictó una condena de siete años de prisión. El caso pone en relieve la problemática de la violencia de género y la importancia de la intervención judicial para proteger a las víctimas. Organizaciones sociales y autoridades judiciales destacaron la necesidad de reforzar las medidas de prevención y acompañamiento en estos casos, mientras el debate sobre la efectividad de las órdenes de restricción continúa vigente.
Artículos Relacionados

Muerte de una joven mamá en Tunuyán: separaron a 4 empleados del Scaravelli por posible mala praxis
26 de junio de 2026

Juicio por fumigaciones en Pergamino: condenaron a dos funcionarios y absolvieron a productores
25 de junio de 2026

Cuáles son las zonas con mayor peligro de terremotos en Argentina
25 de junio de 2026