Nuevo revés para Burford: la Cámara de Nueva York suspende todas las apelaciones del juicio YPF
🔎 La Cámara de Apelaciones de Nueva York suspendió todas las apelaciones en el juicio por la expropiación de YPF, consolidando el fallo favorable a Argentina. Burford aún puede recurrir, pero las chances de revertir la decisión son bajas. #YPF #Justicia



La Cámara de Apelaciones del Segundo Circuito de Nueva York resolvió suspender todas las apelaciones pendientes en el juicio internacional por la expropiación de YPF, consolidando así el reciente fallo favorable a la Argentina. Esta medida implica que tanto los recursos presentados por los fondos demandantes, Burford Capital y Eton Park, como la apelación argentina contra la entrega de acciones de YPF como garantía, quedarán en pausa hasta que la decisión de marzo adquiera firmeza.
El fallo de marzo había revocado la condena de más de 16.100 millones de dólares impuesta por la jueza Loretta Preska, quien había considerado que Argentina no respetó los derechos de los accionistas minoritarios durante la estatización de la petrolera en 2012. Sin embargo, la Cámara determinó que los estatutos de YPF no generan obligaciones bilaterales que permitan una demanda contractual en tribunales estadounidenses y que la ley argentina de Expropiaciones prohíbe acciones judiciales de terceros en estos casos.
A pesar de que la decisión judicial fue favorable a la Argentina, el tribunal reconoció que el Estado violó los estatutos de YPF y que esto afecta su credibilidad ante inversores extranjeros. No obstante, los jueces separaron esa valoración de la cuestión jurídica central, señalando que la vía legal elegida por los demandantes no existe bajo el derecho argentino aplicable.
Burford Capital aún puede solicitar una revisión ante el pleno de la Cámara o recurrir a la Corte Suprema de Estados Unidos, aunque las probabilidades de éxito son bajas. El máximo tribunal estadounidense suele aceptar solo un pequeño porcentaje de los casos presentados, especialmente aquellos que involucran cuestiones de derecho federal.
El Departamento de Justicia de Estados Unidos respaldó la posición argentina en el proceso, argumentando que algunas medidas solicitadas por los demandantes eran excesivamente intrusivas y contrarias a los principios de cortesía internacional. Tras conocerse el fallo de marzo, las acciones de Burford sufrieron fuertes caídas en los mercados internacionales, reflejando el pesimismo sobre la posibilidad de revertir la decisión.
El caso YPF continúa siendo un tema de relevancia política y económica para la Argentina, con implicancias sobre la percepción internacional del país y su atractivo para inversores extranjeros. El desenlace final dependerá de los próximos pasos procesales, aunque los especialistas coinciden en que las chances de un cambio de rumbo son limitadas.
Entidades Mencionadas
Artículos Relacionados

Quién es “Mechi” S., la compañera y amiga de Fini Lanusse que dio el primer aviso sobre el consumo de propofol
13 de abril de 2026

Hidrovía: una licitación aparente que no lo es
13 de abril de 2026

"Compren pochoclo, va a ser picante": Martín Menem confirmó que Manuel Adorni dará su informe ante el Congreso
13 de abril de 2026
Fuentes
Análisis de Fuentes
Comparación entre las fuentes de información utilizadas para este análisis en diferentes dimensiones.