Brenda Micaela Barattini, la arquitecta condenada en 2019 a 13 años de prisión por mutilar los genitales de su amante en Córdoba, fue liberada de manera condicional antes de cumplir la totalidad de su condena. El hecho, ocurrido el 25 de noviembre de 2017 en un departamento de Nueva Córdoba, conmocionó a la opinión pública por la brutalidad del ataque y las circunstancias que lo rodearon.

Barattini, que entonces tenía 26 años, atacó a su amante de 40 años con una tijera de podar durante un encuentro íntimo, luego de vendarle los ojos. La víctima sobrevivió tras una intervención médica de urgencia y posteriormente fue indemnizada por daños y perjuicios. En 2019, un jurado popular la halló culpable de tentativa de homicidio agravada por alevosía, condenándola a 13 años de prisión.

Tras casi ocho años en la cárcel de Bouwer, Barattini accedió a la libertad condicional antes de lo previsto, gracias a la realización de numerosos cursos y carreras universitarias, así como a informes favorables sobre su conducta y evolución psicológica. El juez de Ejecución, Facundo Moyano Centeno, otorgó el beneficio considerando la normativa vigente y la reducción de pena por actividades educativas.

Como parte de las condiciones impuestas, Barattini deberá fijar domicilio en Comodoro Rivadavia, realizar tratamiento psicológico ambulatorio y reportarse mensualmente ante las autoridades. Además, se mantiene una orden de restricción que le prohíbe acercarse a la víctima a menos de mil metros. Si incumple alguna de estas condiciones, podría regresar a prisión hasta el final de la condena en 2030.

El caso Barattini generó un amplio debate social sobre violencia, privacidad y justicia. La acusada alegó inicialmente haber sido víctima de abuso sexual y luego justificó su accionar como venganza por la difusión de un video íntimo, aunque la investigación descartó la hipótesis de abuso. El fiscal y el juez destacaron la importancia de la resocialización y el cumplimiento de los requisitos legales para la libertad condicional. Barattini, por su parte, reconoció el daño causado y expresó arrepentimiento en declaraciones públicas. El caso continúa siendo objeto de análisis y discusión en la sociedad argentina, especialmente en torno a los límites de la justicia y la reinserción social.