La Unión Cívica Radical (UCR) se encuentra en una encrucijada política ante la inminente renovación de su conducción nacional, prevista para el 12 de diciembre, cuando Martín Lousteau dejará la presidencia del partido. El proceso de sucesión, lejos de resolverse con claridad, ha evidenciado profundas divisiones internas y una marcada reticencia de los principales referentes a asumir el liderazgo en un contexto de crisis y fragmentación.

Gustavo Valdés, gobernador de Corrientes y uno de los nombres más mencionados para encabezar la UCR, anunció públicamente que no buscará la presidencia nacional. "Mi intención es trabajar por Corrientes y ver qué es lo que tenemos que hacer", afirmó Valdés, quien dejará la gobernación provincial para asumir como senador. Su decisión responde a la necesidad de fortalecer la gestión local y evitar distracciones en un momento clave para la provincia. Esta postura fue ratificada en declaraciones a medios locales y nacionales, donde Valdés subrayó la importancia de consolidar el liderazgo provincial y mantener la cohesión interna.

La negativa de Valdés a competir por la conducción nacional deja al partido sin un candidato claro, ya que otros referentes como Alfredo Cornejo, Leandro Zdero y Maximiliano Abad también han descartado postularse. En este escenario, la UCR busca alcanzar un acuerdo de unidad que permita integrar a las distintas facciones y evitar una mayor fragmentación. La idea mayoritaria apunta a conformar una Mesa Directiva representativa, en lugar de una disputa por nombres propios.

El contexto es especialmente complejo para el radicalismo, que viene de sufrir una de sus peores elecciones, con una drástica reducción de bancas en el Congreso y la migración de legisladores hacia La Libertad Avanza. La bancada radical en Diputados, que llegó a contar con 33 miembros, se redujo a 14, reflejando la crisis de identidad y estrategia que atraviesa el partido. La figura de Javier Milei y la falta de una estrategia nacional han profundizado las tensiones internas, obligando a los gobernadores y dirigentes a priorizar la gestión provincial y la posibilidad de reelección en 2027.

En este contexto, la conducción nacional de la UCR se percibe como una tarea ingrata, con altos costos políticos y escasas garantías de éxito. Dirigentes consultados coinciden en que el partido se asemeja hoy a una confederación de partidos provinciales, donde cada distrito enfrenta desafíos particulares y la coordinación nacional resulta cada vez más difícil. La búsqueda de una lista de unidad y la postergación de definiciones parecen ser, por ahora, las únicas salidas viables para evitar un mayor desgaste y mantener la cohesión partidaria.

El futuro de la UCR dependerá de la capacidad de sus dirigentes para alcanzar consensos y definir un rumbo común que permita reconstruir la identidad radical en un escenario político cada vez más fragmentado.