Volver a noticias
29 de marzo de 2026
Politica
Buenos Aires

Balance de medio siglo: ganó la guerrilla, nomás

• A 50 años del golpe de 1976, Argentina debate su memoria histórica. • Masivas marchas, posturas enfrentadas y reclamos de justicia. • El rol de la dictadura, la guerrilla y el presente político, en el centro del debate. #NuncaMás #24M 🇦🇷

Balance de medio siglo: ganó la guerrilla, nomás - Image 1
Balance de medio siglo: ganó la guerrilla, nomás - Image 2
Balance de medio siglo: ganó la guerrilla, nomás - Image 3
1 / 3

A cincuenta años del golpe militar de 1976, Argentina se encuentra sumida en un profundo debate sobre su memoria histórica, la justicia y el sentido de la democracia. El 24 de marzo de 2026, millones de personas se movilizaron en todo el país para recordar a las víctimas del terrorismo de Estado y exigir la continuidad de los juicios por delitos de lesa humanidad. El acto central en Plaza de Mayo estuvo marcado por la lectura de un documento de organismos de derechos humanos, que denunció el avance de discursos negacionistas y criticó duramente al gobierno actual por relativizar los crímenes de la dictadura y recortar políticas de derechos humanos.

El gobierno, por su parte, difundió materiales que cuestionan el número de desaparecidos y justifican la represión de los años 70 como parte de una “guerra”, lo que generó un fuerte rechazo en amplios sectores de la sociedad. Según una investigación reciente, el 71% de los argentinos mantiene una visión negativa de la dictadura y el 70% apoya la continuidad de los juicios, mientras que solo una minoría respalda posturas negacionistas.

El debate público se polarizó entre quienes reivindican la militancia revolucionaria y la lucha por la memoria, y quienes critican el uso partidista de la historia y proponen una memoria más inclusiva. Sectores liberales y moderados, muchos de los cuales participaron en la marcha, expresaron su incomodidad ante la falta de reconocimiento a figuras como Raúl Alfonsín y la ausencia de autocrítica sobre la violencia política de los años 70. Algunos proponen trasladar el feriado al 10 de diciembre, día de la democracia, para fortalecer una cultura política basada en el consenso democrático.

La historiografía reciente ha contribuido a complejizar el análisis del período, mostrando que la represión y la violencia política fueron fenómenos de larga data y no exclusivos de la dictadura. Investigadores de distintas corrientes han cuestionado los relatos simplificados y llamado a un abordaje más riguroso y plural de la historia reciente.

En este contexto, la conmemoración de los 50 años del golpe se convirtió en un escenario de disputa por el sentido de la memoria, la justicia y el futuro democrático de la Argentina. Mientras organismos de derechos humanos y sectores de izquierda llaman a resistir el avance del negacionismo, otros actores insisten en la necesidad de superar las divisiones y construir una memoria común que fortalezca la democracia.

Fuentes

Laprensa

30 de marzo de 2026

A medio siglo del golpe del 76, una verdad salta a la vista. Que, habiendo sido derrotada en las armas, la guerrilla, travestida ahora -ya en partidos, ora en “movimientos”- ha triunfado políticamente...

Leer más

Laizquierdadiario

30 de marzo de 2026

En este nuevo aniversario nos toca enfrentarnos a un gobierno que vino a terminar la tarea económica y social que empezó la dictadura y que, por el mismo motivo, tiene un discurso abiertamente negacio...

Leer más

Pagina12

28 de marzo de 2026

Todos los derechos reservados @ 2026 Grupo Octubre...

Leer más

Clacso

1 de diciembre de 2025

El martes 24 de marzo, InfoCLACSO en vivo por el canal de YouTube y los perfiles de Facebook y de LinkedIn. –Pablo Vommaro, Director Ejecutivo de CLACSO –Jeannette Jara, PC Chile –Torge Loeding, de...

Leer más

Seul

28 de marzo de 2026

El martes, me desperté con ganas de ir a la marcha por los 50 años del golpe. Aunque no estaba cerca ideológicamente de muchos asistentes y, desde hace años, personas como yo, moderadas, liberales y n...

Leer más

Análisis de Fuentes

Comparación entre las fuentes de información utilizadas para este análisis en diferentes dimensiones.

Objetividad
Evalúa la imparcialidad y neutralidad en la presentación de los hechos.
Profundidad del análisis
Mide el nivel de detalle y contexto histórico proporcionado.
Claridad y comprensibilidad
Valora la facilidad de lectura y comprensión del contenido.
Perspectivas presentadas
Considera la variedad de puntos de vista incluidos en la cobertura.
Solidez de datos y fuentes
Analiza la presencia de datos verificables y referencias a investigaciones.