Volver a noticias
17 de diciembre de 2025
Salud
Buenos Aires

Golpe al corazón del sistema universitario

- Universidades argentinas denuncian recorte del 30% en fondos para hospitales universitarios en 2026. - Preocupación por posible derogación de la Ley de Financiamiento Universitario. - Riesgo para salud pública y calidad educativa. #Universidad #Presupuesto

Golpe al corazón del sistema universitario - Image 1
Golpe al corazón del sistema universitario - Image 2
Golpe al corazón del sistema universitario - Image 3
1 / 3

Universidades nacionales argentinas, encabezadas por la Universidad de Buenos Aires (UBA) y la Universidad Nacional de Cuyo (UNCUYO), manifestaron su profunda preocupación ante el recorte presupuestario del 30% previsto para los hospitales universitarios en el proyecto de Presupuesto 2026 impulsado por el Gobierno nacional. La denuncia fue formalizada a través de resoluciones de los Consejos Superiores de ambas instituciones, que advierten sobre el impacto negativo que la medida tendría en la atención de más de 700.000 pacientes anuales y en la formación de profesionales de la salud.

El ajuste presupuestario, calificado como "brutal recorte" por la UBA, afectaría a hospitales emblemáticos como el Hospital de Clínicas General San Martín, el Instituto de Oncología Ángel H. Roffo y el Instituto de Investigaciones Médicas Dr. Alfredo Lanari. Estas instituciones cumplen un rol clave en la prestación de servicios de alta complejidad y en la investigación médica, además de ser espacios fundamentales para la formación universitaria.

A la reducción de fondos se suma la preocupación por la posible derogación de la Ley de Financiamiento Universitario, recientemente aprobada por el Congreso. Según las universidades, la eliminación de esta norma pondría en riesgo la transparencia y estabilidad de los recursos destinados al sistema universitario nacional, así como la recomposición salarial de docentes, no docentes y personal científico, cuyo poder adquisitivo cayó más del 45% en los últimos dos años.

El Consejo Superior de la UBA solicitó formalmente a la Cámara de Diputados y al Senado de la Nación que rechacen o modifiquen el dictamen del proyecto presupuestario y garanticen el pleno funcionamiento de las universidades nacionales. Por su parte, la UNCUYO advirtió que el presupuesto propuesto no contempla la inflación ni las actualizaciones salariales pendientes, y que el desfinanciamiento afecta también a la ciencia, la técnica y las becas estudiantiles.

La situación ha generado movilizaciones y declaraciones institucionales en defensa de la educación y la salud públicas. "El ajuste en salud enferma", expresaron trabajadores y pacientes del Instituto Roffo, mientras que las autoridades universitarias insisten en la necesidad de un presupuesto adecuado para sostener la calidad y la inclusión en el sistema universitario argentino. El debate continúa en el Congreso, donde se definirán los recursos para el sector en 2026.

Fuentes

Pagina12

8 de diciembre de 2025

Todos los derechos reservados © 2025...

Leer más

Infobae

17 de diciembre de 2025

18 Dic, 2025 La Universidad de Buenos Aires (UBA) denunció, a través de una resolución del Consejo Superior, que los hospitales universitarios recibirán en 2026 un 30% menos de fondos en términos rea...

Leer más

Uncuyo

18 de diciembre de 2025

La declaración del Consejo Superior advierte la profundización del desfinanciamiento universitario. Autoridades universitarias, el Consejo Superior y la comunidad de la UNCUYO rechazan un despacho de...

Leer más

Tiempoar

18 de diciembre de 2025

Por: Guillermo Lavecchia Por: Guillermo Lavecchia A la derogación de la Ley de Financiamiento Universitario (aprobada recientemente po...

Leer más

Perfil

17 de diciembre de 2025

...

Leer más

Análisis de Fuentes

Comparación entre las fuentes de información utilizadas para este análisis en diferentes dimensiones.

Objetividad
Evalúa la imparcialidad y neutralidad en la presentación de los hechos.
Profundidad de la información
Mide el nivel de detalle y análisis proporcionado sobre el tema.
Claridad y comprensibilidad
Valora qué tan clara y accesible es la información para el lector.
Contexto histórico y antecedentes
Considera si la fuente aporta antecedentes y contexto relevante.
Perspectivas presentadas
Analiza la variedad de voces y puntos de vista incluidos en la cobertura.