Los gobernadores provinciales de Argentina decidieron avanzar con un proyecto de ley propio para la distribución de fondos, luego de que fracasara la negociación con la Casa Rosada sobre la coparticipación de los recursos provenientes del Impuesto a los Combustibles Líquidos y los Aportes del Tesoro Nacional (ATN). La reunión, celebrada el lunes en la sede del Consejo Federal de Inversiones (CFI), contó con la presencia de la mayoría de los mandatarios provinciales y representantes del Gobierno nacional, pero concluyó sin acuerdo.

La iniciativa impulsada por los gobernadores propone eliminar los fondos fiduciarios alimentados por el impuesto a los combustibles y redistribuir esos recursos de acuerdo con las prioridades de cada provincia. Además, plantea que los ATN que no se utilicen para emergencias se repartan conforme a la Ley de Coparticipación Federal. Según los mandatarios, la medida busca fortalecer el federalismo y garantizar una distribución más equitativa de los fondos, esenciales para sostener servicios como salud, educación, seguridad y obra pública.

Durante el encuentro, funcionarios nacionales, entre ellos el secretario de Hacienda, Carlos Guberman, y el vicejefe de Gabinete del Interior, Lisandro Catalán, presentaron una contrapropuesta que no fue divulgada y reiteraron la importancia de mantener el equilibrio fiscal. El jefe de Gabinete, Guillermo Francos, minimizó la posibilidad de un aumento de la tensión entre las provincias y el Gobierno nacional, aunque ratificó la postura inflexible del Ejecutivo respecto al superávit fiscal.

El conflicto se produce en un contexto de recortes de fondos públicos y caída de la recaudación, en la antesala de la discusión del Presupuesto 2026. La relación entre la Casa Rosada y los gobernadores se ha tensado, incluso con aliados del oficialismo, quienes reclaman una mayor participación en la distribución de los recursos. El gobernador de La Pampa, Sergio Ziliotto, subrayó que los fondos son "imprescindibles para sostener la salud, la educación, la seguridad, la justicia, la contención social y la obra pública en nuestras jurisdicciones".

Se espera que el debate continúe en el Congreso y en futuras mesas de negociación, mientras los gobernadores insisten en la necesidad de un federalismo más justo y equitativo.