Volver a noticias
20 de marzo de 2026
Politica
Lomas de Zamora

Absolvieron al médico que estuvo preso por una denuncia falsa de su hijo, quien admitió: "Fui usado por mi madre"

• La Suprema Corte bonaerense confirmó la absolución del médico Pablo Ghisoni, preso 3 años por una falsa denuncia de abuso sexual hecha por su hijo, quien luego confesó haber sido manipulado. El caso expone el impacto de las denuncias falsas en la Justicia argentina.

Absolvieron al médico que estuvo preso por una denuncia falsa de su hijo, quien admitió: "Fui usado por mi madre" - Image 1
Absolvieron al médico que estuvo preso por una denuncia falsa de su hijo, quien admitió: "Fui usado por mi madre" - Image 2
Absolvieron al médico que estuvo preso por una denuncia falsa de su hijo, quien admitió: "Fui usado por mi madre" - Image 3
1 / 3

La Suprema Corte de Justicia de la provincia de Buenos Aires confirmó la absolución del médico obstetra Pablo Ghisoni, quien estuvo preso durante tres años tras ser acusado falsamente de abuso sexual por su hijo Tomás. La denuncia, realizada en 2016, fue posteriormente desmentida por el propio Tomás, quien admitió en un video viralizado en 2025 que su madre, Andrea Vázquez, lo había manipulado para acusar a su padre.

El proceso judicial contra Ghisoni comenzó tras una larga disputa por la tenencia de sus hijos, luego de la separación con Vázquez en 2009. En 2012, un tribunal ordenó que los hijos vivieran con su padre, pero tras nuevas denuncias, los menores regresaron con su madre. La acusación de abuso sexual llevó a Ghisoni a pasar dos años en un instituto de salud mental y luego a cumplir prisión domiciliaria, hasta que fue liberado en 2017 para enfrentar el juicio oral.

En 2023, el Tribunal Oral en lo Criminal N°3 de Lomas de Zamora lo absolvió de los cargos, decisión que fue ratificada por la Sala I del Tribunal de Casación Penal. La ex pareja de Ghisoni apeló la sentencia, pero la Suprema Corte bonaerense rechazó el recurso, dejando firme la absolución. Los jueces consideraron que la apelación no presentaba fundamentos suficientes para reabrir el caso y que no se habían vulnerado derechos constitucionales.

El caso tuvo un fuerte impacto en la vida personal y profesional de Ghisoni, quien perdió contacto con sus hijos y vio afectada su reputación. "El que tiene hijos sabe lo que representa perderlos en vida. Yo perdí a dos de mis hijos durante diez años", declaró el médico. Por su parte, Tomás Ghisoni reconoció públicamente: "No fui una víctima de mi padre, fui usado".

El caso reavivó el debate sobre las consecuencias de las denuncias falsas y la necesidad de reformas en el sistema judicial. Ghisoni manifestó su intención de impulsar una ley sobre falsas denuncias y cuestionó quién repara el daño ocasionado. El caso también generó reacciones en su entorno familiar, con el ex suegro de Ghisoni reconociendo la manipulación de su hija. La resolución de la Corte marca el cierre de un proceso judicial que expuso las complejidades y desafíos del sistema de justicia argentino.

Fuentes

Infobae

20 de marzo de 2026

22 Mar, 2026 Por Bárbara Villar El médico obstetra Pablo Ghisoni que estuvo preso por una falsa denuncia de abuso sexual hecha por su hijo mayor, Tomás, quedó absuelto tras una resolución de la Supr...

Leer más

Clarin

20 de marzo de 2026

La Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires dejó firme la absolución del médico Pablo Ghisoni (58), quien había sido denunciado por su ex pareja, Andrea Vázquez, por un falso abuso se...

Leer más

Tn

21 de julio de 2025

El médico Pablo Ghisoni estuvo preso durante tres años acusado de haber abusado sexualmente de su hijo Tomás, una denuncia que el joven reconoció que era falsa en julio del año pasado. La Corte Supre...

Leer más

Perfil

22 de marzo de 2026

...

Leer más

Análisis de Fuentes

Comparación entre las fuentes de información utilizadas para este análisis en diferentes dimensiones.

Objetividad
Evalúa la imparcialidad y neutralidad en la presentación de los hechos.
Profundidad
Mide el nivel de detalle y análisis proporcionado sobre el caso.
Claridad
Valora la facilidad de comprensión y la estructura de la información.
Contexto histórico
Considera si la fuente aporta antecedentes y conexiones relevantes.
Perspectivas presentadas
Analiza si se incluyen diferentes puntos de vista y voces involucradas.