Volver a noticias
27 de junio de 2025
Politica
Buenos Aires

Lo que al FMI le preocupa sobre el DÓLAR en Argentina pero no dice en público

• El FMI concluyó su visita a Buenos Aires sin definiciones públicas, mientras crece la preocupación por el déficit de cuenta corriente y la salida récord de dólares por turismo. El Gobierno minimiza el impacto y defiende el régimen de flotación cambiaria.

Lo que al FMI le preocupa sobre el DÓLAR en Argentina pero no dice en público - Image 1
Lo que al FMI le preocupa sobre el DÓLAR en Argentina pero no dice en público - Image 2
Lo que al FMI le preocupa sobre el DÓLAR en Argentina pero no dice en público - Image 3
1 / 3

La reciente visita de la misión técnica del Fondo Monetario Internacional (FMI) a Buenos Aires se desarrolló en un contexto de creciente inquietud por la situación de la balanza de pagos argentina. Según datos oficiales del Indec, el déficit de cuenta corriente en el primer trimestre de 2025 alcanzó los USD 5.191 millones, el mayor registro desde 2018, impulsado principalmente por una salida récord de divisas por turismo y un aumento significativo de las importaciones.

Durante tres días, los técnicos del FMI mantuvieron reuniones con funcionarios del equipo económico para revisar el cumplimiento de las metas del acuerdo firmado en abril. Sin embargo, el organismo evitó emitir declaraciones críticas y calificó la misión como "constructiva", postergando definiciones sobre futuros desembolsos. El Gobierno, por su parte, minimizó la gravedad del déficit y defendió el régimen de flotación cambiaria, argumentando que el desequilibrio externo es "razonable y hasta sano" en una economía que comienza a crecer tras un proceso de estabilización fiscal.

El ministro de Economía, Luis Caputo, y su equipo sostienen que el déficit de cuenta corriente refleja la diferencia entre el ahorro interno y la inversión, y que es esperable en una etapa de recuperación. No obstante, la intervención del Banco Central en el mercado de futuros por USD 1.500 millones en mayo y la falta de acumulación de reservas, que era una de las metas pactadas con el FMI, generaron dudas entre analistas y actores del mercado.

El informe del Indec también reveló que la salida de dólares por turismo alcanzó los USD 3.464 millones, un récord histórico, mientras que las importaciones crecieron un 20% interanual. El Gobierno atribuye este fenómeno a la recuperación del consumo y la inversión, pero analistas advierten que la tendencia podría derivar en nuevas presiones cambiarias si no se revierte.

Desde la oposición y sectores rurales se cuestiona la falta de resultados concretos y la presión sobre el tipo de cambio, mientras que el FMI, aunque mantiene la cautela en público, observa con preocupación la sostenibilidad del esquema actual. El futuro de los desembolsos del organismo y la estabilidad cambiaria dependerán de la capacidad del Gobierno para revertir el déficit y acumular reservas en los próximos meses.

Fuentes

Tiempoar

29 de junio de 2025

Por: Randy Stagnaro @randystagnaro Por: Randy Stagnaro El ...

Leer más

Ambito

29 de junio de 2025

El autor señala que, en realidad, la misión del organismo internacional de crédito no salió tan bien cómo el Gobierno comunicó. Por el contrario, tiene consecuencias que repercuten en la economía. En...

Leer más

Perfil

29 de junio de 2025

El Fondo Monetario Internacional (FMI) se fue de la Argentina sin dejar definiciones, luego de tres días de intensas reuniones que transcurrieron bajo el celo del ministro de Economía, Luis Caputo, qu...

Leer más

Iprofesional

29 de junio de 2025

En pleno debate sobre si es grave o si no hay que prestarle importancia al déficit de la cuenta corriente -es decir, que la salida de dólares sea crónicamente mayor a la entrada de divisas-, todos han...

Leer más

Infobae

28 de junio de 2025

29 Jun, 2025 Por Mariano Boettner La visita de técnicos del Fondo Monetario a Buenos Aires, marcada por una extensa ronda de reuniones con los funcionarios del equipo económico para revisar las pri...

Leer más

Análisis de Fuentes

Comparación entre las fuentes de información utilizadas para este análisis en diferentes dimensiones.

Objetividad
Evalúa la imparcialidad y neutralidad en la presentación de los hechos.
Profundidad del análisis
Mide el nivel de detalle y explicación de causas y consecuencias.
Claridad y comprensibilidad
Valora la facilidad para entender la información presentada.
Contexto histórico y antecedentes
Considera si la fuente aporta antecedentes y contexto relevante.
Perspectivas presentadas
Analiza la variedad de puntos de vista y voces incluidas.