La instalación de un pórtico con tranquera sobre un tramo asfaltado de la Ruta Provincial 12, en la zona de Sierra Colorada, Chubut, desató una controversia que involucra a vecinos, propietarios y autoridades provinciales. Según confirmaron fuentes oficiales, el tramo en cuestión fue parte de una obra pública ejecutada entre 2005 y 2009, pero nunca se completó el proceso legal para su incorporación a la red vial, por lo que continúa dentro de una propiedad privada.

Luciana Zárate, propietaria del campo Arroyo La Cancha, explicó que el trazado atraviesa su propiedad y que la instalación del pórtico responde a la necesidad de delimitar el terreno. "Nunca se cortó la ruta 12", afirmó Zárate, quien aseguró que el portón permanece sin candado y que el paso está permitido. El gobierno de Chubut y Vialidad Nacional respaldaron la versión de los propietarios, aclarando que el Estado no tiene jurisdicción sobre ese tramo debido a la falta de expropiación y cesión de tierras.

La medida generó preocupación entre los vecinos, quienes denunciaron dificultades para circular y el aislamiento de algunas familias. Además, surgieron versiones sobre la participación de un ciudadano estadounidense, pero tanto los titulares del campo como organismos oficiales desmintieron esa información.

El conflicto también fue destacado por voceros de comunidades mapuches, quienes cuestionaron la lenta intervención provincial y señalaron un trato desigual en comparación con otros casos de cortes de ruta. El gobierno provincial reconoció la existencia de un litigio pendiente y la necesidad de una resolución judicial para regularizar el uso público del camino.

Este episodio pone en evidencia los problemas derivados de obras públicas inconclusas y la falta de acuerdos legales entre el Estado y los propietarios, generando debate sobre los derechos de paso y la gestión de la infraestructura vial en la región cordillerana de Chubut.