Volver a noticias
4 de enero de 2026
Politica
Argentina

EEUU planteó reparos a la alianza Trump–Milei

- El Congreso de EE.UU. expresó dudas sobre el apoyo financiero a Argentina 🇦🇷 - Preocupa la sostenibilidad de la deuda y el swap de USD 20.000 millones - Riesgo de default o devaluación, según informe oficial #Economía #Argentina #EEUU

EEUU planteó reparos a la alianza Trump–Milei - Image 1
EEUU planteó reparos a la alianza Trump–Milei - Image 2
EEUU planteó reparos a la alianza Trump–Milei - Image 3
1 / 3

Un reciente informe del Congreso de Estados Unidos puso en duda la viabilidad del respaldo financiero otorgado a la Argentina, en el marco de la alianza entre Donald Trump y Javier Milei. El documento, elaborado por el Servicio de Investigación del Congreso (CRS), se centra en el swap de USD 20.000 millones concedido a la Argentina y advierte sobre la sostenibilidad de las reformas económicas implementadas por el gobierno de Milei, así como la capacidad del país para cumplir con sus compromisos de deuda.

Según el informe, la principal fuente de divisas para la Argentina es el swap con Estados Unidos, implementado en un contexto de presión sobre el valor del peso y reservas internacionales limitadas. El CRS señala que, de no conseguir nuevos fondos, el gobierno argentino podría verse obligado a enfrentar decisiones difíciles, como un décimo default o una mayor flexibilidad cambiaria. "Con el peso cerca del techo de la banda y pagos de deuda en aumento para los próximos tres años, el gobierno podría enfrentar nuevos obstáculos para profundizar las reformas", advierte el texto.

El informe también destaca la buena relación personal e ideológica entre Trump y Milei, así como el apoyo público de funcionarios estadounidenses a las reformas argentinas. Sin embargo, existen críticas dentro del Congreso estadounidense sobre el uso de fondos públicos para asistir a un país con historial de incumplimiento de pagos y sobre el posible impacto negativo para exportadores estadounidenses.

El CRS subraya que la relevancia de Argentina como socio comercial para Estados Unidos es limitada, ya que las crisis argentinas previas no han tenido efectos de contagio significativos para la economía estadounidense ni global. Además, el informe remarca la incertidumbre sobre la disposición del FMI a ampliar la asistencia financiera, considerando la alta exposición del organismo a la deuda argentina.

En este contexto, el futuro del apoyo financiero estadounidense a la Argentina permanece incierto y sujeto a debate en el Congreso de EE.UU. El desenlace dependerá tanto de la evolución de la economía argentina como de las decisiones políticas en Washington, en un escenario donde la estabilidad y el cumplimiento de los compromisos internacionales de Argentina siguen siendo motivo de preocupación.

Fuentes

Cba24n

6 de enero de 2026

El Congreso de Estados Unidos planteó reparos a la alianza entre Donald Trump y Javier Milei, puntualizando en el swap de US$20.000 millones, al advertir que el gobierno argentino aún no puede garanti...

Leer más

Pagina12

4 de enero de 2026

...

Leer más

Lapoliticaonline

6 de enero de 2026

El Congreso estadounidense emitió un durísimo informe sobre la economía argentina que explica por qué la administración de Donald Trump todavía no habilitó los fondos que Scot Bessent le habría promet...

Leer más

Infobae

3 de enero de 2026

6 Ene, 2026 Por Martín Fernández Nadale El respaldo financiero del Tesoro de Estados Unidos al gobierno de Argentina, oficializado en octubre de 2025 mediante el anuncio de una línea de swap de div...

Leer más

Lanueva

1 de abril de 2026

El Parlamento estadounidense analizó el swap otorgado a la Argentina por la administración Trump. Por Redacción de La Nueva. [email protected] El Congreso de Estados Unidos planteó reparos a la ali...

Leer más

Análisis de Fuentes

Comparación entre las fuentes de información utilizadas para este análisis en diferentes dimensiones.

Objetividad
Evalúa la imparcialidad y neutralidad en la presentación de los hechos.
Profundidad del análisis
Mide el nivel de detalle y explicación sobre el tema tratado.
Claridad
Valora la facilidad de comprensión y organización de la información.
Contexto histórico
Considera si la fuente aporta antecedentes y contexto relevante.
Perspectivas presentadas
Analiza la variedad de puntos de vista y actores incluidos en la cobertura.