Volver a noticias
25 de junio de 2026
Politica
Buenos Aires

Quién es “Sherlock”, el líder de la banda de hackers de élite que le creó antecedentes delictivos a Patricia Bullrich

• Justicia ratifica procesamiento a "Los Dictadores", banda de hackers liderada por Tobías Silva, acusada de robar y vender datos estatales en Telegram. • Entre las víctimas, Patricia Bullrich. Investigación sigue en curso. #Ciberseguridad #Argentina

Quién es “Sherlock”, el líder de la banda de hackers de élite que le creó antecedentes delictivos a Patricia Bullrich - Image 1
Quién es “Sherlock”, el líder de la banda de hackers de élite que le creó antecedentes delictivos a Patricia Bullrich - Image 2
Quién es “Sherlock”, el líder de la banda de hackers de élite que le creó antecedentes delictivos a Patricia Bullrich - Image 3
1 / 3

La Justicia argentina ratificó el procesamiento de Tobías Silva, conocido como "Sherlock", acusado de liderar la banda de hackers "Los Dictadores". Según la investigación, el grupo accedía ilegalmente a bases de datos estatales y privadas, extrayendo información sensible que luego era vendida a través de canales de Telegram mediante sistemas automatizados como "Sherlock Alerts".

Entre las víctimas de la organización figura la actual senadora y exministra de Seguridad, Patricia Bullrich, a quien le crearon antecedentes policiales falsos y expusieron datos personales en redes sociales. La causa, instruida por el juez federal Adrián González Charvay y ratificada por la Cámara Federal de San Martín, incluye delitos de asociación ilícita, acceso ilegal a sistemas informáticos y alteración de registros públicos. Las maniobras se desarrollaron entre marzo y octubre de 2025, abarcando varias provincias argentinas.

La investigación, iniciada tras una alerta del Departamento de Inteligencia contra el Crimen Organizado de la Policía Federal, permitió identificar a 11 miembros activos, incluidos menores de edad. Durante los 22 allanamientos realizados, se secuestraron dispositivos electrónicos, dinero en efectivo y vehículos, y se dispusieron embargos preventivos por montos de hasta $115 millones.

La defensa de Silva sostiene que su rol era el de un desarrollador de software y administrador técnico, sin dominio sobre los actos delictivos cometidos por otros usuarios. Sin embargo, la Justicia considera que existía una estructura jerárquica y organizada, con Silva como principal responsable. "La supuesta organización es apenas un grupo informal de usuarios que comparten información en foros abiertos de Telegram, sin finalidad delictiva ni coordinación alguna", argumentó el abogado defensor, aunque la investigación lo contradice.

El caso ha generado preocupación por el nivel de sofisticación alcanzado por el ciberdelito en el país, especialmente por el uso de menores y la comercialización de datos a través de criptomonedas. La causa sigue abierta, con peritajes técnicos en curso y la posibilidad de nuevas imputaciones, mientras la Justicia busca determinar el alcance total de las maniobras y la responsabilidad de los involucrados.

Fuentes

Infobae

25 de junio de 2026

25 Jun, 2026 Por Cecilia Di Lodovico Agrega Infobae a tus medios preferidos en Google Tobías Silva es muy joven, pero sostiene sobre sus hombros una calificación bastante pesada: es considerado res...

Leer más

Rionegro

25 de junio de 2026

Cargar Comentarios...

Leer más

Agendasalta

25 de junio de 2026

La Justicia concluyó que no existían pruebas suficientes para sostener la acusación por violación de domicilio. El máximo tribunal rechazó una presentación del Gobierno y dejó vigente la medida que o...

Leer más

Infobae

23 de junio de 2026

25 Jun, 2026 Por Cecilia Di Lodovico Agrega Infobae a tus medios preferidos en Google La Cámara Federal de Apelaciones de San Martín ratificó el procesamiento a 11 personas, entre ellas un menor de...

Leer más

Análisis de Fuentes

Comparación entre las fuentes de información utilizadas para este análisis en diferentes dimensiones.

Objetividad
Evalúa la imparcialidad y neutralidad en la presentación de los hechos.
Profundidad de información
Mide el nivel de detalle y explicación sobre el caso y sus implicancias.
Claridad
Evalúa qué tan comprensible y ordenada es la información presentada.
Contexto histórico y técnico
Considera si la fuente aporta antecedentes y explica el marco del caso.
Perspectivas presentadas
Analiza si se incluyen diferentes puntos de vista y declaraciones de las partes.