Volver a noticias
13 de diciembre de 2025
Politica
Pilar

AFA, contratos y dinero. Cómo funciona una codiciosa red de intermediarios que se esconde debajo de los negocios del fútbol

🔎 Megaoperativo en Pilar: la Justicia investiga presunto lavado de dinero vinculado a la AFA. Secuestraron 54 autos de lujo y bienes en una mansión atribuida a testaferros ligados a Tapia y Toviggino. El caso involucra sociedades y figuras del fútbol argentino.

AFA, contratos y dinero. Cómo funciona una codiciosa red de intermediarios que se esconde debajo de los negocios del fútbol - Image 1
AFA, contratos y dinero. Cómo funciona una codiciosa red de intermediarios que se esconde debajo de los negocios del fútbol - Image 2
AFA, contratos y dinero. Cómo funciona una codiciosa red de intermediarios que se esconde debajo de los negocios del fútbol - Image 3
1 / 3

Una investigación judicial por presunto lavado de dinero y ocultamiento de bienes sacude al fútbol argentino, con epicentro en una lujosa mansión de Pilar, provincia de Buenos Aires. El operativo, ordenado por el juez federal Daniel Rafecas tras una denuncia de la Coalición Cívica, derivó en el secuestro de 54 vehículos de alta gama y la incautación de documentación societaria. La propiedad, valuada en millones de dólares, está registrada a nombre de Real Central SRL, cuyos titulares legales, Luciano Pantano y Ana Conte, carecen de antecedentes económicos que justifiquen semejante patrimonio.

La pesquisa apunta a determinar si estos bienes pertenecen realmente a Claudio "Chiqui" Tapia, presidente de la Asociación del Fútbol Argentino (AFA), y a Pablo Toviggino, tesorero de la entidad, a través de una red de presuntos testaferros. Entre los vehículos incautados figuran modelos de Porsche, Ferrari, BMW y Audi, con un valor estimado superior a los 4 millones de dólares. Además, la mansión cuenta con instalaciones de lujo, como haras, pista ecuestre y helipuerto, lo que refuerza la hipótesis de utilización de sociedades para la administración y ocultamiento de activos.

La causa involucra también a otras empresas, como Malte SRL, Wicca SAS y SOMA SRL, y a exdirectivos de la AFA. La mansión fue propiedad del exfutbolista Carlos Tevez antes de pasar a manos de las sociedades investigadas. Las medidas judiciales incluyen la prohibición de salida del país, la inhibición de bienes y el congelamiento de cuentas bancarias para los involucrados.

El caso ha generado un intenso debate sobre la transparencia en el fútbol argentino y la relación entre el deporte, la política y el poder económico. Legisladores y denunciantes insisten en que la causa permanezca en el fuero federal y bajo la órbita del juez Rafecas, mientras la defensa de los investigados sostiene la legalidad de las operaciones. La investigación continúa, con la expectativa de que se esclarezca la verdadera titularidad de los bienes y el origen de los fondos involucrados.

Fuentes

Infobae

12 de diciembre de 2025

14 Dic, 2025 Una mansión ubicada en el partido de Pilar, provincia de Buenos Aires, se transformó en epicentro de una causa penal que involucra a decenas de vehículos de alta gama. El juez federal Da...

Leer más

Perfil

13 de diciembre de 2025

...

Leer más

Lanacion

3 de noviembre de 2021

El uno y el dos del fútbol se llaman por apodos. Claudio Tapia, el presidente, le dice a Pablo Toviggino, tesorero, “el jinete”, dado su apego a los caballos. Este, a su vez, responde con otro donde s...

Leer más

Clarin

12 de diciembre de 2025

Las investigaciones judiciales alrededor de propiedades y dineros atribuidos al presidente de la Asociación del Fútbol Argentino (AFA), Claudio “Chiqui” Tapia, y al tesorero, Pablo Toviggino, comienza...

Leer más

Tn

12 de diciembre de 2025

Después del allanamiento a la megaestancia de más de 10 hectáreas en Pilar, uno de los denunciantes presentó más pruebas a la Justicia y pidió que se investigue a Pablo Toviggino, el tesorero de la As...

Leer más

Análisis de Fuentes

Comparación entre las fuentes de información utilizadas para este análisis en diferentes dimensiones.

Objetividad
Evalúa la imparcialidad y neutralidad en la presentación de los hechos.
Profundidad de la información
Mide el nivel de detalle y análisis proporcionado sobre el caso.
Claridad y comprensibilidad
Valora la facilidad para entender la información presentada.
Contexto histórico y antecedentes
Considera si la fuente aporta antecedentes y contexto relevante para comprender el caso.
Perspectivas presentadas
Analiza si la fuente incluye diferentes puntos de vista y voces involucradas.