Volver a noticias
16 de abril de 2025
Politica
San Miguel de Tucumán

De culpable a inocente: el caso del policía condenado por matar a un ladrón y que 8 años después fue absuelto por la Corte Suprema

🔎 Caso Mauro Navarro: De perpetua a absuelto. La Corte Suprema confirmó la inocencia del policía tucumano tras 8 años. El caso reaviva debates sobre "gatillo fácil" y legítima defensa. #Justicia #Seguridad

De culpable a inocente: el caso del policía condenado por matar a un ladrón y que 8 años después fue absuelto por la Corte Suprema - Image 1
De culpable a inocente: el caso del policía condenado por matar a un ladrón y que 8 años después fue absuelto por la Corte Suprema - Image 2
De culpable a inocente: el caso del policía condenado por matar a un ladrón y que 8 años después fue absuelto por la Corte Suprema - Image 3
1 / 3

El suboficial Mauro Navarro, quien había sido condenado a prisión perpetua en 2016 por el homicidio de un presunto ladrón, fue absuelto definitivamente por la Corte Suprema de Justicia de la Nación tras ocho años de proceso judicial. El caso, que comenzó la noche del 24 de diciembre de 2016 en el barrio San Cayetano de San Miguel de Tucumán, involucró una persecución policial que terminó con la muerte de Miguel Reyes Pérez, de 24 años.

Según los hechos, Navarro y su compañero Gerardo Figueroa respondieron a un llamado de emergencia tras un asalto. Durante la persecución, Navarro disparó con postas de goma, hiriendo a Reyes Pérez, quien falleció días después. La condena inicial se basó en la falta de pruebas de que la víctima estuviera armada y en la calificación del hecho como un caso de "gatillo fácil".

En 2022, la Corte Suprema de Tucumán anuló la condena, argumentando que no se respetó el principio de inocencia y que Navarro actuó en legítima defensa. La defensa destacó que el agente utilizó munición no letal y que existían contradicciones en los testimonios de los testigos, muchos de ellos vinculados a la víctima.

La querella intentó revertir la absolución en la Corte Suprema de Justicia de la Nación, acusando arbitrariedad en la evaluación de pruebas. Sin embargo, el máximo tribunal rechazó el recurso, aplicando el artículo 280 del Código Procesal Civil y Comercial, y dejó firme la absolución.

El caso ha generado un amplio debate en Argentina sobre el uso de la fuerza por parte de las fuerzas de seguridad y el principio de inocencia en casos de violencia policial. Mientras la defensa de Navarro celebró la decisión como un triunfo del debido proceso, organismos de derechos humanos criticaron la absolución, señalando que podría sentar un precedente peligroso en casos de abuso policial.