La publicación del Índice de Precios al Consumidor (IPC) correspondiente a enero de 2026 desató una fuerte controversia en Argentina, luego de que el dato oficial del INDEC marcara un aumento de 2,9%, mientras el IPC de la Ciudad de Buenos Aires registró un 3,1%. La diferencia entre ambos indicadores puso en evidencia la distorsión metodológica y la intervención política sobre un dato clave para la economía.

La decisión del gobierno de Javier Milei de postergar la actualización del IPC, manteniendo una metodología basada en patrones de consumo de hace más de dos décadas, generó críticas de especialistas y consultoras, quienes sostienen que el índice oficial subestima la inflación real. "La manipulación del INDEC no es solo una discusión técnica, sino una decisión política y de poder", afirmó Alfredo Zaiat en El Destape. La renuncia de Marco Lavagna, titular del organismo, fue interpretada como consecuencia directa de la presión oficial.

El gobierno argumenta que el IPC actualizado habría arrojado un número menor, pero analistas como Miguel Kiguel y Hernán Lacunza contradicen esa versión. Además, el peso del rubro alquiler en el IPC oficial es de apenas 3,48%, muy por debajo de la realidad de las familias, lo que distorsiona el cálculo de paritarias, jubilaciones y bonos indexados.

La inflación acumula ocho meses de ascenso, pese a la recesión, el ajuste fiscal y la caída de salarios. El aumento de tarifas de luz y gas previsto para febrero anticipa nuevas presiones inflacionarias. El fenómeno inflacionario argentino es multicausal, vinculado al tipo de cambio, tarifas, salarios y expectativas, y no responde únicamente a variables monetarias, como sostiene el gobierno.

La credibilidad del INDEC se encuentra en crisis, y la sociedad percibe una inflación mayor a la oficial, lo que erosiona la confianza en el plan económico de Milei. Analistas advierten que la persistencia de la inflación, aun con dólar bajo y respaldo externo, revela una profunda desconfianza en el rumbo económico. El gobierno, por su parte, defiende su metodología y presenta logros discutibles, mientras la experiencia cotidiana de los precios que suben refuerza el desgaste político y social.