Volver a noticias
17 de junio de 2025
Politica
Buenos Aires

Causa Vialidad: Luciani y Mola se preparan para rechazar el pedido de arresto domiciliario de Cristina Kirchner y deberá definir el Tribunal

- Fiscales rechazan arresto domiciliario para Cristina Kirchner tras condena firme - El tribunal debe decidir antes de la marcha masiva convocada en Comodoro Py - Gobierno busca evitar tensiones y posibles disturbios #Justicia #Política 🇦🇷

Causa Vialidad: Luciani y Mola se preparan para rechazar el pedido de arresto domiciliario de Cristina Kirchner y deberá definir el Tribunal - Image 1
Causa Vialidad: Luciani y Mola se preparan para rechazar el pedido de arresto domiciliario de Cristina Kirchner y deberá definir el Tribunal - Image 2
Causa Vialidad: Luciani y Mola se preparan para rechazar el pedido de arresto domiciliario de Cristina Kirchner y deberá definir el Tribunal - Image 3
1 / 3

La situación judicial de Cristina Fernández de Kirchner atraviesa horas decisivas tras la confirmación de su condena a seis años de prisión por la Corte Suprema. Los fiscales federales Diego Luciani y Sergio Mola presentarán este martes su dictamen, en el que se opondrán al pedido de arresto domiciliario solicitado por la defensa de la ex presidenta. El Tribunal Oral Federal N.º 2, a cargo del juez Jorge Gorini, deberá resolver si concede el beneficio de la prisión domiciliaria o ejecuta la detención en la sede de Comodoro Py.

El plazo para que los condenados en la causa Vialidad se presenten voluntariamente ante el tribunal vence este miércoles. Cristina Kirchner anunció que concurrirá ese día a Comodoro Py, mientras que organizaciones políticas y sindicales han convocado a una masiva movilización en su apoyo. La defensa de la ex mandataria argumenta motivos de edad, su historial institucional y el intento de magnicidio sufrido en 2022 para solicitar la prisión domiciliaria, sin tobillera electrónica.

El gobierno nacional, por su parte, busca evitar una escalada de tensión y ha sugerido que la notificación podría realizarse por Zoom, con el objetivo de reducir el impacto de la marcha y prevenir posibles disturbios. El Ministerio de Seguridad y la Policía de la Ciudad han reforzado la seguridad en la zona de Comodoro Py ante la expectativa de una multitudinaria concentración.

La decisión final sobre la modalidad de detención recaerá en el juez Gorini, quien deberá considerar tanto el dictamen de los fiscales como los argumentos de la defensa. El caso ha generado un intenso debate público, con opiniones divididas entre quienes consideran la condena como un acto de justicia y quienes la interpretan como persecución política. El desenlace de este proceso tendrá profundas implicancias institucionales y sociales, en un contexto de alta polarización y movilización ciudadana.

Fuentes

Infobae

17 de junio de 2025

17 Jun, 2025 Los fiscales federales Diego Luciani y Sergio Mola tienen previsto presentar este martes su dictamen en respuesta a la solicitud de arresto domiciliario, presentada por la defensa de Cri...

Leer más

Pagina12

17 de junio de 2025

EN VIVO De forma pública y en diálogos reservados, la Casa Rosada trata de desmontar lo que se prevé como una de las más gigantescas movilizaciones de los últimos años, esta vez acompañando a Cristin...

Leer más

Lanacion

3 de noviembre de 2021

El Gobierno está enviando señales a la Justicia para evitar la marcha del miércoles a Comodoro Py 2002 en apoyo a Cristina Kirchner y pretende que los jueces la notifiquen de su detención en su depart...

Leer más

Lapoliticaonline

17 de junio de 2025

El kirchnerismo espera concretar una de las movilizaciones más importantes de los últimos tiempos este miércoles, para acompañar a Cristina a Comodoro Py, cuando le deberían notificar las condiciones ...

Leer más

Clarin

15 de junio de 2025

Esta vez fue la Corte Suprema, con la confirmación de la condena, la que,- como en la fábula del traje del emperador, cuando la inocencia de un chico dejó al descubierto que el hombre no vestía ropaje...

Leer más

Análisis de Fuentes

Comparación entre las fuentes de información utilizadas para este análisis en diferentes dimensiones.

Objetividad
Evalúa la imparcialidad y neutralidad en la presentación de los hechos.
Profundidad de la información
Mide el nivel de detalle y análisis proporcionado sobre el caso y sus implicancias.
Claridad y comprensibilidad
Valora qué tan clara y accesible es la información para el lector general.
Contexto histórico y antecedentes
Considera si la fuente aporta antecedentes y contexto relevante para entender el caso.
Perspectivas presentadas
Analiza si la fuente incluye diferentes puntos de vista y voces involucradas.