Volver a noticias
18 de febrero de 2026
Politica
San Fernando

"Vas a seguir teniendo reestructuración de empresas": Fate y la apertura sin anestesia según Daniel Artana

• Fate cierra su planta en San Fernando tras 80 años • 920 empleados despedidos • Altos costos, apertura comercial y conflicto sindical aceleraron la crisis • El Gobierno dictó conciliación, pero la empresa no dará marcha atrás #Economía #Argentina

"Vas a seguir teniendo reestructuración de empresas": Fate y la apertura sin anestesia según Daniel Artana - Image 1
"Vas a seguir teniendo reestructuración de empresas": Fate y la apertura sin anestesia según Daniel Artana - Image 2
"Vas a seguir teniendo reestructuración de empresas": Fate y la apertura sin anestesia según Daniel Artana - Image 3
1 / 3

La planta de Fate en San Fernando, histórica fabricante de neumáticos con más de 80 años de trayectoria, anunció el cierre definitivo de sus operaciones en Argentina. La decisión implica el despido de 920 trabajadores y la liquidación de activos, marcando el final de una era para la industria nacional.

El proceso de deterioro comenzó en 2019, cuando Fate solicitó un Procedimiento Preventivo de Crisis ante el Ministerio de Producción y Trabajo, advirtiendo sobre la pérdida de competitividad por cambios en las reglas de juego, eliminación de reintegros a la exportación y elevadas tasas de interés. A lo largo de los años, la empresa enfrentó una persistente conflictividad gremial, especialmente con el sindicato Sutna, que llevó adelante bloqueos y paros prolongados en reclamo de mejoras salariales.

En 2024, el Gobierno redujo los aranceles de importación de neumáticos del 35% al 16%, lo que facilitó el ingreso masivo de productos extranjeros, principalmente desde China. Esta medida, sumada a la sobrecarga impositiva y la baja productividad laboral, precipitó la crisis de Fate. La empresa sostuvo que, pese a las inversiones para modernizar la planta, los costos locales y la conflictividad sindical hicieron inviable la producción.

El cierre se comunicó durante el feriado de Carnaval, coincidiendo con el paro general de la CGT y el debate de la reforma laboral en Diputados. Aunque el Gobierno dictó la conciliación obligatoria, Fate confirmó que no habrá marcha atrás y que la planta no volverá a abrir sus puertas.

Analistas señalan que la apertura comercial "sin anestesia" aceleró la crisis de sectores protegidos, mientras la carga tributaria argentina, considerada "tóxica" y acumulativa, afectó la competitividad. El sindicato Sutna atribuye la crisis a la falta de inversión tecnológica, mientras la UIA reclama un esquema impositivo razonable y un marco laboral moderno. El cierre de Fate refleja los desafíos estructurales de la industria nacional frente a la globalización y la necesidad de reformas profundas para evitar nuevas crisis.

Fuentes

Eleconomista

19 de febrero de 2026

-�Era muy predecible el caso Fate? �Vamos a seguir viendo ejemplos de estos?� Mir�, yo creo que cuando vos hac�s reformas, en este caso, de apertura econ�mica, se genera un proceso de reasignaci�n y ...

Leer más

Infobae

19 de febrero de 2026

19 Feb, 2026 Por Mariano Zalazar El cierre definitivo de la planta industrial de Fate en la localidad bonaerense de San Fernando marca el final de una trayectoria de más de 80 años en la fabricació...

Leer más

Lanacion

3 de noviembre de 2021

El conflicto por el cierre de la planta de Fate comenzó a generar algunas preguntas. ¿Por qué una empresa de capital nacional, con 80 años de historia en el país, decide bajar las persianas? ¿Puede co...

Leer más

Pagina12

18 de febrero de 2026

...

Leer más

Clarin

18 de febrero de 2026

Solo suscriptores El primer indicio de que las cosas iban a cambiar en FATE fue en mayo de 2024, cuando Martín Levinas, que hasta entonces era director de Aluar, asumió la gerencia operativa de FATE ...

Leer más

Análisis de Fuentes

Comparación entre las fuentes de información utilizadas para este análisis en diferentes dimensiones.

Objetividad
Imparcialidad en la presentación de los hechos y atribución de causas.
Profundidad
Nivel de detalle sobre causas, consecuencias y contexto del cierre.
Claridad
Claridad y comprensibilidad de la información presentada.
Contexto histórico
Provisión de antecedentes y conexión con eventos previos.
Perspectivas presentadas
Diversidad de puntos de vista y actores involucrados.