Volver a noticias
19 de noviembre de 2025
Politica
Buenos Aires

Teoría libertaria del delito

🔎 Escándalo en la Agencia Nacional de Discapacidad: investigan desvío de fondos y coimas que involucran a funcionarios y familiares de Milei. El presidente niega irregularidades y denuncia motivaciones políticas. La causa sigue en curso. #Corrupción #Argentina

Teoría libertaria del delito - Image 1
Teoría libertaria del delito - Image 2
1 / 2

En el segundo aniversario de la presidencia de Javier Milei, la política argentina se ve sacudida por un nuevo escándalo de corrupción que involucra a la Agencia Nacional de Discapacidad (ANDIS). La investigación judicial, encabezada por el fiscal Franco Picardi, apunta a un presunto esquema de desvío de fondos públicos, sobreprecios y pagos ilegales en la compra de medicamentos e insumos destinados a personas con discapacidad. Diego Spagnuolo, exdirector de la agencia, se encuentra en el centro de la causa, junto a otros funcionarios y empresarios, mientras que Karina Milei, hermana del presidente y secretaria general de la Presidencia, es mencionada como posible receptora de retornos.

Según la fiscalía, el mecanismo habría implicado porcentajes fijos de coimas sobre los contratos adjudicados, con sumas millonarias desviadas de los fondos estatales. Spagnuolo se presentó a declarar ante el juez Sebastián Casanello, pero se negó a responder preguntas, mientras otros implicados, como Miguel Ángel Calvete, también evitaron declarar. La causa se apoya en audios filtrados y documentación incautada, que señalan la existencia de una red de favores y contactos entre funcionarios y operadores privados.

El presidente Milei, consultado sobre el caso, expresó: "Tengo una absoluta tranquilidad al respecto y tarde o temprano la verdad va a salir a la luz". Milei defendió la transparencia de su gestión y denunció motivaciones políticas detrás de las acusaciones, señalando la complicidad de los medios y el uso de la causa para perjudicar al gobierno en el contexto electoral. "Lamentablemente, la política tiene esa mugre", afirmó en una entrevista radial, desligando a su administración de las irregularidades y destacando la independencia judicial.

El escándalo de ANDIS se suma a otros episodios recientes, como la criptoestafa de $LIBRA y el financiamiento político vinculado a Fred Machado y José Luis Espert, que han puesto en cuestión el modelo de gestión libertario y la relación entre lo público y lo privado. Mientras la justicia avanza en la investigación, el gobierno resalta sus logros económicos y acuerdos internacionales, pero enfrenta crecientes demandas de transparencia y rendición de cuentas.

La causa sigue abierta y podría tener implicaciones políticas y judiciales de largo alcance, en un contexto de alta polarización y debate sobre la ética en la función pública.

Fuentes

Revistaanfibia

21 de noviembre de 2025

El mismo día que se cumplen dos años de las elecciones donde Milei ganó la Presidencia, Spagnuolo fue a la justicia por el caso ANDIS y circula el informe del Congreso por la criptoestafa de $LIBRA. J...

Leer más

Infobae

20 de noviembre de 2025

21 Nov, 2025 “Tengo una absoluta tranquilidad al respecto y tarde o temprano la verdad va a salir a la luz”, afirmó Javier Milei, presidente de la República Argentina, al ser consultado sobre la caus...

Leer más

Noticias

20 de noviembre de 2025

En su ciclo radial, el periodista interrogó al presidente sobre las presuntas coimas que se habrían girado a su hermana. Periodista “No quiero entorpecer el actuar de la Justicia. La Justicia siga a...

Leer más

Pagina12

20 de noviembre de 2025

Todos los derechos reservados © 2025...

Leer más

Ambito

21 de noviembre de 2025

El Presidente se hizo eco del caso, luego de la indagatoria al extitular de la Agencia Nacional de Discapacidad, quién rechazó todas las acusaciones en su contra. Este jueves, declarará Daniel Garbell...

Leer más

Análisis de Fuentes

Comparación entre las fuentes de información utilizadas para este análisis en diferentes dimensiones.

Objetividad
Evalúa la imparcialidad y neutralidad en la presentación de los hechos.
Profundidad de información
Mide el nivel de detalle y análisis sobre el caso y sus implicancias.
Claridad y comprensibilidad
Valora qué tan clara y accesible es la información para el público general.
Contexto histórico y antecedentes
Considera si la fuente aporta antecedentes y conexiones con otros casos relevantes.
Perspectivas presentadas
Analiza si la fuente incluye diferentes puntos de vista y voces involucradas.