Volver a noticias
9 de marzo de 2026
Politica
Pilar

Causa AFA: el juez Borinsky se suma al tribunal que debe decidir dónde se investigará la misteriosa mansión de Pilar

• La Justicia completó el tribunal que decidirá dónde se investigará la causa por presunto lavado de dinero en la mansión de Pilar vinculada a la AFA. • El caso involucra a dirigentes del fútbol y sigue generando repercusiones políticas y judiciales.

Causa AFA: el juez Borinsky se suma al tribunal que debe decidir dónde se investigará la misteriosa mansión de Pilar - Image 1
Causa AFA: el juez Borinsky se suma al tribunal que debe decidir dónde se investigará la misteriosa mansión de Pilar - Image 2
Causa AFA: el juez Borinsky se suma al tribunal que debe decidir dónde se investigará la misteriosa mansión de Pilar - Image 3
1 / 3

La causa por presunto lavado de dinero en la compra de una lujosa mansión en Pilar, atribuida a la cúpula de la Asociación del Fútbol Argentino (AFA), sumó un nuevo avance este lunes con la designación del juez Mariano Borinsky para completar el tribunal de la Cámara Federal de Casación Penal. Borinsky se suma a los jueces Javier Carbajo y Ángela Ledesma, quienes ahora deberán resolver una disputa clave: determinar en qué jurisdicción debe investigarse el caso.

El expediente, que ha generado gran repercusión en el ámbito judicial y político, investiga si fondos provenientes de la AFA fueron utilizados para adquirir una propiedad valuada en más de 20 millones de dólares. Los principales señalados son Luciano Pantano y su madre, quienes figuran como propietarios formales, aunque la fiscalía sostiene que actuaron como testaferros de dirigentes del fútbol argentino.

La causa estuvo paralizada en las últimas semanas debido a la excusación de varios jueces por vínculos personales o laborales con los investigados. El juez Daniel Petrone se apartó tras reconocer una relación indirecta con el empresario Javier Faroni, mientras que Carlos Mahiques también se excusó tras ser vinculado mediáticamente a la mansión. Estas salidas dejaron incompleta la Sala I de Casación, situación que se resolvió con el sorteo de Borinsky.

El fiscal general de San Martín, Carlos Cearras, sostiene que la investigación debe regresar al fuero Penal Económico de la Ciudad de Buenos Aires, ya que allí se habrían gestado las maniobras financieras bajo sospecha. Actualmente, el caso está radicado en el juzgado federal de Campana, pero la decisión final sobre la competencia la tiene el tribunal de Casación.

La mansión de Pilar, además de su valor millonario, fue escenario de eventos privados con la presencia de figuras del fútbol, la política y el espectáculo, bajo estrictas medidas de seguridad. Se secuestraron 54 autos de lujo y se detectaron gastos mensuales de 50 millones de pesos vinculados a la propiedad. Los músicos contratados para shows en el predio han negado cualquier relación con la organización de los hechos investigados.

El avance de la causa es seguido de cerca por la opinión pública y los medios, que exigen transparencia y esclarecimiento del origen de los fondos. La resolución sobre la jurisdicción será determinante para el futuro de la investigación y para la imagen de la dirigencia del fútbol argentino.

Fuentes

Clarin

2 de diciembre de 2025

La Cámara Federal de Casación Penal quedó este lunes integrada para resolver en qué juzgado se va a investigar la causa por presunto lavado de dinero en la compra de la mansión de 105 mil metros cuadr...

Leer más

Infobae

9 de marzo de 2026

9 Mar, 2026 Por Camilo Cagnacci La justicia dio hoy un paso administrativo, pero determinante, para destrabar una de las causas que más ruido genera en el mundo del fútbol y política. Pasadas las 11...

Leer más

Tn

3 de marzo de 2026

La causa por la mansión de Pilar vinculada a AFA sumó un nuevo capítulo. Este martes, el juez Daniel Petrone, integrante de la Sala 1 de la Cámara de Casación, decidió apartarse del expediente para ev...

Leer más

Lagaceta

9 de marzo de 2026

La lujosa quinta ubicada en Villa Rosa, Pilar, que es investigada por la Justicia por presunto lavado de activos, continúa sumando revelaciones. Según una investigación publicada por el diario La Naci...

Leer más

Análisis de Fuentes

Comparación entre las fuentes de información utilizadas para este análisis en diferentes dimensiones.

Objetividad
Evalúa la imparcialidad y neutralidad en la presentación de los hechos.
Profundidad de la información
Mide el nivel de detalle y análisis proporcionado sobre el caso.
Claridad
Valora la facilidad de comprensión y organización de la información.
Contexto histórico y antecedentes
Considera si la fuente aporta antecedentes y contexto relevante para entender el caso.
Perspectivas presentadas
Analiza si la fuente incluye diferentes puntos de vista y voces involucradas.