Una rebeli贸n de senadores aliados complica la aprobaci贸n de los pliegos de jueces que envi贸 Mahiques
- El Senado debate pliegos judiciales enviados por el Gobierno 馃嚘馃嚪 - Persisten internas pol铆ticas y demoras en las designaciones - 37% de cargos judiciales siguen vacantes - Pol茅mica por v铆nculos familiares y con la AFA #Justicia #Pol铆tica



El Senado argentino se encuentra actualmente en el centro de un complejo proceso de designaci贸n de jueces, fiscales y defensores, en medio de demoras, internas pol铆ticas y cuestionamientos sobre la transparencia de los nombramientos. El Gobierno nacional, bajo la gesti贸n de Javier Milei y con Juan Bautista Mahiques al frente del Ministerio de Justicia, ha enviado cerca de 150 pliegos al Senado para cubrir cargos judiciales, aunque a煤n retiene 115, lo que representa el 31% de los puestos vacantes en el Poder Judicial.
Seg煤n datos recientes, el 37% de los cargos judiciales permanecen sin cubrir, una cifra r茅cord que genera preocupaci贸n en el 谩mbito judicial y pol铆tico. La mayor铆a de los candidatos propuestos por el Ejecutivo tienen antecedentes en el propio Poder Judicial o v铆nculos con figuras pol铆ticas, lo que ha despertado suspicacias y cr铆ticas sobre la transparencia del proceso. Entre los pliegos aprobados destaca la pr贸rroga de Carlos Mahiques, padre del actual ministro de Justicia, quien continuar谩 como juez federal tras obtener 58 votos a favor en el Senado.
El tratamiento de los pliegos se ha visto obstaculizado por internas dentro del oficialismo, especialmente entre Karina Milei, los Menem y Santiago Caputo, as铆 como por las demandas de gobernadores provinciales que exigen la inclusi贸n de candidatos de sus jurisdicciones. Esta falta de coordinaci贸n ha llevado a que solo una parte de los pliegos avance en el Senado, mientras que otros quedan postergados, afectando la administraci贸n de justicia en todo el pa铆s.
Adem谩s, la influencia de la Asociaci贸n del F煤tbol Argentino (AFA) en algunos nombramientos ha generado controversia, especialmente en casos donde los candidatos tienen antecedentes de fallos favorables a dirigentes deportivos. La situaci贸n se agrava por la presi贸n de la sociedad civil y del propio Poder Judicial, que advierten sobre el impacto negativo de la falta de jueces en la resoluci贸n de causas sensibles, como corrupci贸n, lavado de dinero y narcotr谩fico.
En este contexto, el Consejo de la Magistratura mantiene en tr谩mite 151 cargos, mientras que el Ministerio P煤blico Fiscal enfrenta un 50% de vacantes. La demora en las designaciones y la persistencia de internas pol铆ticas plantean un escenario incierto para la cobertura de los cargos judiciales, con consecuencias directas en la administraci贸n de justicia y en la confianza p煤blica en las instituciones.
Art铆culos Relacionados

Nuevas colectoras: el Gobierno define un cambio central en la reforma electoral para sumar a un aliado clave
2 de julio de 2026

Cu谩les son los proyectos que busca impulsar el Gobierno en el Congreso tras la salida de Manuel Adorni
2 de julio de 2026

Grabaron a Insaurralde en un auto cuando sal铆a de una empresa en el microcentro
2 de julio de 2026
Fuentes
An谩lisis de Fuentes
Comparaci贸n entre las fuentes de informaci贸n utilizadas para este an谩lisis en diferentes dimensiones.