Volver a noticias
22 de junio de 2025
Politica
Buenos Aires

El peligroso "deme dos" sin dólares de Milei

- El plan económico de Milei enfrenta críticas por su sostenibilidad. - Crecen importaciones y turismo al exterior, caen exportaciones y reservas. - El FMI exige más reservas, pero el Gobierno recurre a deuda y bonos. - Riesgo de crisis tras elecciones.

El peligroso "deme dos" sin dólares de Milei - Image 1
El peligroso "deme dos" sin dólares de Milei - Image 2
1 / 2

El modelo económico implementado por el gobierno de Javier Milei enfrenta crecientes cuestionamientos por parte de economistas, consultoras y organismos internacionales. En las últimas semanas, la estrategia oficial de mantener un dólar bajo mediante la toma de deuda externa y la emisión de bonos ha generado distorsiones en el mercado y dudas sobre la sostenibilidad del plan.

Según datos oficiales y análisis de consultoras, el Banco Central no ha logrado acumular reservas genuinas a través de exportaciones o inversión extranjera directa. En cambio, ha recurrido a instrumentos financieros como los Bonte 2030, adquiridos en pesos pero comprados con dólares, y acuerdos REPO con bancos internacionales. Estas medidas han permitido sostener la cotización del dólar y contener la inflación, pero a costa de un creciente endeudamiento.

El saldo comercial argentino muestra señales de deterioro: en mayo, las exportaciones cayeron un 7,4% interanual, mientras que las importaciones aumentaron un 29,4%. El turismo emisivo también alcanzó cifras récord, con un saldo negativo de USD 9.300 millones entre enero y abril, superando ampliamente los ingresos por turismo receptivo y el balance energético. Paralelamente, la inversión extranjera directa cayó un 54% en 2024, y la fuga de capitales continúa presionando sobre las reservas.

El Fondo Monetario Internacional exige al gobierno una meta de acumulación de reservas de USD 5.000 millones para junio, objetivo que analistas consideran inalcanzable en el contexto actual. "Este plan no es sustentable", advirtió el economista Sebastián Menescaldi, quien señaló la necesidad de generar dólares genuinos y de modificar el esquema tras las elecciones de octubre. Otros especialistas, como Gabriel Caamaño, coinciden en que el gobierno no parece preocupado por cumplir la meta de reservas, pero advierten sobre los riesgos de mantener el actual modelo.

El presidente Milei ha defendido el déficit de cuenta corriente como una manifestación de fortaleza y de inversión futura, aunque el mercado financiero y el FMI observan con cautela la evolución de las reservas y el endeudamiento. El riesgo país se mantiene elevado y la posibilidad de una crisis tras las elecciones no es descartada por los analistas. En este contexto, se espera que el FMI exija nuevas reformas estructurales a cambio de futuros desembolsos, mientras el gobierno enfrenta el desafío de consolidar la estabilidad económica sin recurrir exclusivamente al endeudamiento externo.

Fuentes

Pagina12

22 de junio de 2025

EN VIVO El modelo económico de Javier Milei empezó a mostrar inconsistencias estructurales fuertes en las últimas semanas. Todas producto del mismo problema: un dólar que se sostiene quieto gracias a...

Leer más

Cronista

22 de junio de 2025

El staff de economistas del FMI se autopercibe "enga�ado". Se acerca el final de la temporada alta de oferta de d�lares de la cosecha gruesa, con liquidaciones promedio de u$s 200 millones diarios y u...

Leer más

Ambito

22 de junio de 2025

El economista Sebastián Menescaldi cuestionó el esquema de acumulación de reservas del gobierno de Javier Milei. Advirtió que el modelo no es sustentable, y pidió cambios urgentes tras las elecciones....

Leer más

Laizquierdadiario

22 de junio de 2025

Cada mes las malas señales aumentan para el gobierno, bajan las exportaciones, suben las importaciones, crece la fuga de capitales y el turismo en el exterior; además de las pérdidas provocadas por lo...

Leer más

Cnnespanol

19 de junio de 2025

Gabriel Caamaño, economista, aseguró este jueves en CNN Radio que “el gobierno está buscando aumentar reservas sin personal al valor del tipo de cambio” al analizar la evolución de la política económi...

Leer más

Análisis de Fuentes

Comparación entre las fuentes de información utilizadas para este análisis en diferentes dimensiones.

Objetividad
Evalúa la imparcialidad y neutralidad en la presentación de los hechos.
Profundidad del análisis
Mide el nivel de detalle y explicación de causas y consecuencias.
Claridad
Valora la facilidad de comprensión y la estructura de la información.
Contexto histórico y económico
Considera la inclusión de antecedentes y conexiones con otros eventos.
Perspectivas presentadas
Analiza la variedad de puntos de vista y actores incluidos.