La Corte Suprema de Justicia de la Nación rechazó el recurso presentado por directivos del Grupo Macri en la causa penal conocida como "Correo Argentino", en la que se investigan presuntas irregularidades en el acuerdo de pago de deuda entre el Estado Nacional y Correo Argentino S.A., empresa controlada por la familia del expresidente Mauricio Macri.

El máximo tribunal desestimó el planteo de recusación contra los jueces Eduardo Farah y Roberto Boico, integrantes de la Cámara Federal porteña, a quienes los acusados señalaban por supuesta falta de imparcialidad. Los imputados, Jaime Cibils Robirosa, presidente de Correo Argentino S.A., y su abogado Jaime Kleidermacher, habían intentado apartar a ambos camaristas alegando "temor de parcialidad". Argumentaron que Farah fue desplazado de su cargo en 2018 tras excarcelar a empresarios y que Boico fue abogado defensor de funcionarios kirchneristas antes de asumir como juez.

El planteo fue rechazado primero por la Cámara Federal, luego por la Cámara de Casación Penal, y finalmente por la Corte Suprema, que consideró que la decisión no reviste carácter de sentencia definitiva. La resolución fue firmada por los jueces Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti.

La causa penal tramita desde 2017 en el juzgado federal a cargo de Ariel Lijo. Se investiga un acuerdo firmado en 2016 entre el Ministerio de Comunicaciones, entonces encabezado por Oscar Aguad, y Correo Argentino S.A. para cancelar una millonaria deuda en el marco del proceso concursal. El pacto preveía una quita del 98,87% de la deuda con el Estado, maniobra detectada por la fiscal Gabriela Boquin, quien la calificó de “ruinosa y abusiva” y logró frenar su homologación.

Además de Cibils Robirosa y Kleidermacher, también están imputados Oscar Aguad y el ex director de Asuntos Jurídicos de esa cartera, Juan Manuel Mocoroa. El acuerdo nunca fue homologado y la investigación sigue su curso, con el foco puesto en un posible perjuicio millonario contra el Estado en beneficio de una empresa vinculada al entonces presidente de la Nación. La decisión de la Corte mantiene la continuidad de la causa y la presión judicial sobre el Grupo Macri.