La Casación revocó el sobreseimiento de los dueños de Grido, el mayor franquiciante de la Argentina
- La Justicia revocó el sobreseimiento de los dueños de Grido 🍦 - Deberán ir a juicio oral por presunta asociación ilícita fiscal - El caso involucra maniobras de evasión entre 2007 y 2012 - Impacto en la mayor cadena de heladerías de Argentina

La Cámara Federal de Casación Penal revocó el sobreseimiento de los directivos de Helacor S.A., la empresa cordobesa que opera la cadena de heladerías Grido, y ordenó la realización de un juicio oral por presunta asociación ilícita fiscal. La decisión, adoptada por mayoría en la Sala IV, afecta a Oscar Lucas Santiago, Lucas Santiago y Sebastián Oscar Santiago, quienes deberán responder ante la Justicia por supuestas maniobras de evasión tributaria cometidas entre 2007 y 2012.
Según la investigación, los empresarios habrían liderado una organización destinada a eludir el pago de impuestos nacionales mediante un esquema conocido como “operaciones W”. Este sistema, según la AFIP, permitía la comercialización marginal de helados a gran escala, involucrando a franquiciados y utilizando mecanismos para facturar solo una parte de las ventas y así evitar el pago de tributos. La causa se inició tras una serie de allanamientos realizados en 2012, en los que se detectaron presuntas irregularidades en la producción, distribución y comercialización de helados e insumos.
En 2013, los acusados adhirieron al régimen de blanqueo previsto por la ley 26.860 y suscribieron Certificados de Depósito para Inversión (Cedin) por dos millones de dólares, en concepto de ventas omitidas. Posteriormente, ofrecieron una reparación integral de 240 millones de pesos a entidades de bien público y solicitaron la aplicación retroactiva de un régimen de regularización impositiva sancionado en 2024. Sin embargo, la Cámara Federal de Casación Penal consideró que estos beneficios no alcanzan a la figura de asociación ilícita fiscal y revocó el sobreseimiento dictado en 2023 por el Tribunal Oral Federal 2 de Córdoba.
La defensa de los empresarios sostiene que la resolución aún no está firme y que la causa podría volver a instancias anteriores para explorar alternativas de solución. Por su parte, la AFIP mantiene la acusación de que existió una organización criminal orientada a maximizar beneficios económicos mediante la evasión de impuestos.
El caso genera gran repercusión por tratarse de la mayor cadena de heladerías de Argentina, con más de 1.900 locales y presencia en varios países de Sudamérica. El desarrollo del juicio oral podría tener implicancias significativas para el sector y para la percepción pública sobre el cumplimiento fiscal de grandes empresas.
Entidades Mencionadas
Artículos Relacionados

La actividad del celular y un último contacto: los rastros que investigan en la muerte del joven turco de 24 años
29 de noviembre de 2025

Gerardo Zamora confirmó que tendrá su propio espacio en el Senado y no se sumará al bloque kirchnerista
29 de noviembre de 2025

El peronismo enfrenta su peor crisis de representatividad y se abre la discusión para un cambio de ciclo
29 de noviembre de 2025
Fuentes
Análisis de Fuentes
Comparación entre las fuentes de información utilizadas para este análisis en diferentes dimensiones.