Juan Carlos Maqueda explicó los pasos que puede seguir la Corte en la causa contra Cristina Kirchner y rechazó que pueda hablarse de “proscripción”
• La Corte Suprema decidirá pronto sobre la condena a Cristina Kirchner en la causa Vialidad. • El fallo podría inhabilitarla para cargos públicos antes de las elecciones. • El kirchnerismo denuncia proscripción; la Corte niega motivaciones políticas.

La Corte Suprema de Justicia de la Nación se encuentra en la etapa final de análisis de la causa Vialidad, en la que la expresidenta Cristina Kirchner fue condenada a seis años de prisión e inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos. El máximo tribunal debe decidir si acepta el recurso extraordinario presentado por la defensa o si confirma la sentencia, lo que podría impedir la candidatura de Kirchner a diputada bonaerense en las próximas elecciones.
El exjuez de la Corte, Juan Carlos Maqueda, explicó que el proceso judicial avanza con normalidad y que los tiempos de la justicia no deben supeditarse a los calendarios políticos. “La justicia tiene sus propios tiempos, que son para encontrar certeza en el tratamiento de una causa. No tiene nada que ver con los tiempos electorales”, afirmó Maqueda en declaraciones a Radio Mitre. Además, detalló que la Corte puede optar por confirmar la sentencia, devolver el caso a la Cámara de Casación o abrir un análisis constitucional más profundo si considera que existe una cuestión federal.
Mientras tanto, en el entorno de Cristina Kirchner crece la preocupación por una posible detención inminente, lo que ha generado un clima de alerta y movilización en el kirchnerismo. Dirigentes y militantes consideran que una condena firme antes del 19 de julio frustraría la postulación de la exmandataria y denuncian una maniobra de proscripción política. “Tiene que haber una expresión popular que le diga basta de este tipo de manejos arbitrarios para imponer a los argentinos quién puede ser candidato y quién no”, expresó el diputado Sergio Palazzo.
Desde sectores opositores y judiciales, se insiste en que la causa sigue su curso habitual y que la inhabilitación es una pena autónoma que se ejecuta una vez firme la sentencia, independientemente de los fueros legislativos. El debate sobre la oportunidad del fallo y su impacto político se mantiene en el centro de la escena, con antecedentes de otros líderes políticos inhabilitados o encarcelados en años electorales.
El fallo de la Corte Suprema, que requiere la unanimidad de sus tres miembros titulares, podría tener consecuencias significativas tanto en el escenario político nacional como en la percepción pública sobre la independencia judicial. El desenlace de la causa Vialidad marcará un hito en la relación entre justicia y política en la Argentina contemporánea.
Entidades Mencionadas
Artículos Relacionados

Milei armó de nuevo las valijas y voló por cuarta vez en el año a Estados Unidos
5 de mayo de 2026
Nación intimó a la cooperativa rosarina Trechel a desalojar su histórica fábrica en Refinería
5 de mayo de 2026

Los hospitales de la UBA denunciaron que están en riesgo por la falta de fondos y el Gobierno los desmintió
5 de mayo de 2026
Fuentes
Análisis de Fuentes
Comparación entre las fuentes de información utilizadas para este análisis en diferentes dimensiones.