Volver a noticias
14 de julio de 2025
Politica
Argentina

Sturzenegger cuestionó el paquete que aprobó el Senado: “Crearía 4 o 5 millones de niños pobres en la Argentina”

• Sturzenegger advierte que el paquete de leyes aprobado por el Senado podría crear 4-5 millones de niños pobres en Argentina. • Critica el impacto fiscal y la falta de financiamiento claro. • Señala riesgo de mayor inflación y retroceso social.

Sturzenegger cuestionó el paquete que aprobó el Senado: “Crearía 4 o 5 millones de niños pobres en la Argentina” - Image 1
Sturzenegger cuestionó el paquete que aprobó el Senado: “Crearía 4 o 5 millones de niños pobres en la Argentina” - Image 2
1 / 2

El ministro de Desregulación, Federico Sturzenegger, lanzó duras críticas contra el paquete de leyes aprobado recientemente por el Senado argentino, advirtiendo que su implementación podría tener consecuencias económicas y sociales severas. Según el funcionario, las nuevas medidas, que implican un gasto adicional del 2,6% del Producto Bruto Interno, carecen de fuentes de financiamiento claras y pondrían en riesgo el superávit fiscal que el Gobierno sostiene desde hace un año y medio.

En declaraciones a LN+, Sturzenegger afirmó: “Si se llegaran a implementar revertirían el superávit fiscal y generarían un nuevo incremento de la inflación y la pobreza”. El ministro fue más allá y proyectó que el paquete podría “crear 4 o 5 millones de niños pobres en la Argentina”, revirtiendo los avances logrados en la reducción de la pobreza durante la actual gestión. “Quieren destruir a los argentinos, no al Gobierno”, sentenció, apuntando directamente contra la oposición.

El paquete de leyes, impulsado por bloques opositores y con el apoyo de gobernadores provinciales, incluye mayores fondos para las provincias, beneficios previsionales y asistencia para personas con discapacidad. Sturzenegger calificó la actitud del Congreso como “infantil”, argumentando que “el Congreso le decía al Ejecutivo ‘tenés que gastar tanta plata’ pero no le decía de dónde salía esa plata”.

El ministro defendió la política de recorte del gasto público y la reducción del empleo estatal, asegurando que “hoy Argentina tiene más empleados que hace un año” y que la baja de la inflación permitió sacar a 11 millones de argentinos de la pobreza. Además, subrayó que la inflación es el impuesto más regresivo y perjudica principalmente a los sectores más vulnerables.

El debate sobre estas leyes también reavivó la discusión sobre el federalismo y la distribución de fondos nacionales. Sturzenegger sugirió que, en el caso de la reforma de la coparticipación, no recomendaría al presidente Javier Milei vetar la ley, ya que podría resolver una disputa histórica sobre la potestad del Congreso para modificar la distribución de recursos.

Mientras el oficialismo evalúa los próximos pasos, la oposición y los gobernadores defienden la necesidad de mayores fondos para las provincias y sectores vulnerables, argumentando que las nuevas leyes buscan atender demandas sociales postergadas. El desenlace de este conflicto legislativo podría tener un impacto significativo en la economía y la política argentina en los próximos meses.

Fuentes

Infobae

14 de julio de 2025

13 Jul, 2025 El ministro de Desregulación Federico Sturzenegger cuestionó con dureza el paquete de leyes que aprobó el Senado la semana pasada, aseguró que la compensación con nuevos impuestos para f...

Leer más

Mdzol

14 de julio de 2025

Política Federico Sturzenegger El ministro de Desregulación apuntó contra el Congreso tras la ola de leyes opositoras aprobadas la semana pasada, y tildó de infantiles a los senadores. El ministro ...

Leer más

C5n

14 de julio de 2025

El ministro de Desregulación cuestionó el paquete aprobado por la Cámara alta y aseguró que, de implementarse, implicaría un retroceso fiscal, mayor inflación y un aumento de la pobreza infantil. El ...

Leer más

Delsurdiario

14 de julio de 2025

...

Leer más

Análisis de Fuentes

Comparación entre las fuentes de información utilizadas para este análisis en diferentes dimensiones.

Objetividad
Evalúa la imparcialidad y neutralidad en la presentación de los hechos.
Profundidad
Mide el nivel de detalle y análisis proporcionado sobre el tema.
Claridad
Valora la facilidad de comprensión y la estructura de la información.
Contexto histórico
Considera si la fuente aporta antecedentes y conexiones relevantes.
Perspectivas presentadas
Analiza si la fuente incluye diferentes puntos de vista y voces.