La causa judicial que investiga presuntos hechos de corrupción en la empresa estatal ARSAT avanza con nuevos testimonios y pruebas que complican la situación de Facundo Leal, ex titular del organismo y actual empleado de planta. Según fuentes judiciales y periodísticas, la investigación se centra en una presunta red de sobornos y contrataciones irregulares entre ARSAT y la firma Argentina Logistic Services (ALS), que habría sido beneficiada con millonarios contratos a cambio de retornos en efectivo.

Uno de los testimonios más relevantes fue el de un empleado del entorno de Leal, quien aseguró haber entregado, por instrucción directa del ex funcionario, un sobre de papel madera con un fajo de dinero a una funcionaria de la Secretaría de Transporte el 4 de febrero de 2026. Este episodio, junto a otros relatos de testigos, fue incorporado al expediente que dirige el fiscal federal Fernando Domínguez. El chofer de Leal, por su parte, declaró que era habitual el movimiento de mochilas y valijas, algunas de las cuales permanecían en el baúl del vehículo durante días y, en al menos una ocasión, contenían parte de los casi 2,6 millones de dólares incautados en allanamientos.

Los procedimientos realizados en propiedades de Leal en Buenos Aires y Mendoza permitieron secuestrar no solo dinero en efectivo, sino también drogas sintéticas, cocaína y equipos de espionaje profesional. Leal permanece detenido y fue citado a indagatoria junto a otros ex directivos de ARSAT y ALS, señalados como parte de la denominada "banda de los mendocinos". La justicia investiga delitos de administración fraudulenta agravada, incumplimiento de deberes de funcionario público, cohecho y negociaciones incompatibles con la función pública.

El origen de la causa se remonta a enero de 2024, cuando se detectó el robo de materiales en depósitos de ALS, contratista de ARSAT. La investigación reveló deficiencias en la seguridad y sospechas sobre la adjudicación de contratos, con 14 órdenes de compra por casi dos millones de dólares y 40 millones de pesos. Chats extraídos de teléfonos de los implicados y testimonios de empleados describen una metodología de entrega de sobornos en efectivo y favores, así como reuniones fuera del ámbito institucional.

Fiscales e investigadores consideran que los hechos no son aislados, sino parte de un entramado de corrupción público-privada. La causa sigue en desarrollo, con nuevas indagatorias y posibles ramificaciones en otros organismos estatales.