El debate sobre el financiamiento de la salud pública en Rosario se intensificó tras la presentación de un proyecto por parte del concejal Juan Monteverde, de Ciudad Futura, que propone que la Provincia de Santa Fe asuma la totalidad de los costos del sistema sanitario local. Según Monteverde, esta medida permitiría liberar alrededor de 180 mil millones de pesos del presupuesto municipal, fondos que podrían destinarse a la construcción de viviendas y la mejora del transporte urbano.

La iniciativa fue rápidamente rechazada por el gobernador Maximiliano Pullaro, quien calificó la propuesta de "impracticable" y advirtió sobre el riesgo de confundir a la sociedad con planteos simplistas. "Hay que estudiar cuando uno habla de políticas públicas y ser serio. Si no, puede confundir a la sociedad en estos tiempos de comunicación corta", expresó Pullaro, sumándose a las críticas de funcionarios municipales.

El secretario de Gobierno, Sebastián Chale, fue aún más duro al tildar a Monteverde de "oportunista" y acusarlo de no comprender las consecuencias técnicas y sociales de su planteo. "No creí que llegara el día en el que te viera promover el cierre de centros de salud, vacunatorios o el Heca para pescar algún votito de 'clima de época'", disparó Chale. Por su parte, la secretaria de Salud Pública, Soledad Rodríguez, defendió el modelo actual y subrayó que el sistema atiende a 330.000 rosarinos, con casi 94.000 atenciones mensuales, y que cada mes se suman 1.700 personas que pierden su obra social.

Monteverde, en respuesta, sostuvo que su propuesta busca fortalecer la autonomía municipal y liberar recursos para resolver otras deudas sociales de la ciudad. "Prefieren seguir dependiendo del gobernador de turno", afirmó, y acusó al oficialismo de "mentir" sobre el alcance de su proyecto.

Exfuncionarios y legisladores socialistas, como Antonio Bonfatti y Varinia Drisun, también se manifestaron en contra de la iniciativa, recordando que el sistema de salud rosarino es fruto de más de un siglo de construcción colectiva y que la provincia ya financia más del 40% del sistema local. "La salud pública es una inversión, un patrimonio de la ciudad", remarcaron, y advirtieron que la propuesta de Monteverde implica una lógica de ajuste que podría poner en riesgo servicios esenciales.

El debate, que ahora se traslada al Concejo Municipal, expone dos visiones opuestas sobre la autonomía y el rol del Estado en la gestión de la salud pública, en un contexto de crisis fiscal y creciente demanda social. El futuro del sistema sanitario rosarino y la distribución de responsabilidades entre municipio y provincia quedan así en el centro de la agenda política local.