Volver a noticias
11 de marzo de 2026
Politica
Argentina

La Argentina alcanzó un principio de acuerdo con dos fondos buitre que litigaban por el default de 2001

• Argentina logra principio de acuerdo con fondos buitre Attestor y Bainbridge por deuda en default desde 2001. • Se suspende litigio en Nueva York; se resuelve uno de los últimos juicios internacionales. • Detalles del acuerdo aún no divulgados. 🇦🇷💼

La Argentina alcanzó un principio de acuerdo con dos fondos buitre que litigaban por el default de 2001 - Image 1
La Argentina alcanzó un principio de acuerdo con dos fondos buitre que litigaban por el default de 2001 - Image 2
La Argentina alcanzó un principio de acuerdo con dos fondos buitre que litigaban por el default de 2001 - Image 3
1 / 3

Argentina alcanzó un principio de acuerdo con los fondos buitre Attestor Master Value y Bainbridge Fund, los últimos acreedores que mantenían demandas activas contra el país por el default de 2001. La noticia fue confirmada por ambas partes ante la jueza Loretta Preska, del Distrito Sur de Nueva York, quien supervisa el caso. El entendimiento representa un paso significativo en la resolución de litigios internacionales que han persistido durante más de dos décadas.

Según documentos presentados ante el tribunal, las partes solicitaron suspender el proceso judicial, incluyendo la moción presentada por Bainbridge en octubre de 2025, que reclamaba la entrega de la participación argentina en el Banco Nación y Aerolíneas Argentinas. El acuerdo, cuyos detalles aún no han sido divulgados, implica que los fondos dejarán en suspenso sus reclamos mientras se avanza hacia la formalización de la conciliación.

El abogado Dennis Hranitzky, representante de ambos fondos y conocido por su participación en el embargo de la Fragata Libertad en 2012, confirmó el entendimiento. "Tras muchos años de litigio, nuestros clientes han llegado a un principio de acuerdo con la República Argentina para resolver las reclamaciones de deuda pendientes. Las partes han acordado suspender los procedimientos pendientes mientras se avanza hacia el cierre del acuerdo", declaró Hranitzky.

El acuerdo se vincula con los Bonos Brady, emitidos por Argentina en la década de 1990 y utilizados como garantía en los litigios. Los fondos acordaron dividirse el colateral embargado, aunque no se especificó el mecanismo. Bainbridge Fund y Attestor Master Value son parte de los llamados holdouts, acreedores que no aceptaron las reestructuraciones de deuda ofrecidas en 2005, 2010 y 2016, y que mantuvieron sus demandas en tribunales estadounidenses.

La mayoría de los litigios con holdouts se resolvieron en 2016, tras el levantamiento de las cautelares por el juez Thomas Griesa y acuerdos alcanzados por el gobierno argentino. Sin embargo, algunos reclamos menores continuaron en los años siguientes. El principio de acuerdo informado ahora ante la jueza Preska encamina el cierre de uno de los últimos litigios abiertos en el exterior por la cesación de pagos de 2001.

Este avance es visto por analistas como un paso importante para mejorar la posición financiera internacional de Argentina y cerrar un capítulo prolongado de disputas judiciales que afectaron la economía del país.

Fuentes

Infobae

11 de marzo de 2026

12 Mar, 2026 La Argentina alcanzó un principio de acuerdo con los fondos litigantes Attestor Master Value y Bainbridge Fund, los últimos acreedores que mantenían demandas activas contra el país por e...

Leer más

Lanacion

3 de diciembre de 2026

El minuto a minuto de las decisiones del Presidente, las reacciones de la oposición y las declaraciones de los funcionarios Sofía Diamante Guillermo Idiart Carlos Pagni Luciano Román Mariano ...

Leer más

Clarin

12 de marzo de 2026

El Estado argentino alcanzó un principio de acuerdo con los fondos buitre Attestor Master Value y Bainbridge Fund, con demandas contra el país por los bonos soberanos en default que compraron de la cr...

Leer más

Baenegocios

3 de noviembre de 2026

La Argentina alcanz� un principio de acuerdo con los fondos Attestor Master Value y Bainbridge Fund, dos de los acreedores que todav�a manten�an litigios activos contra el pa�s por el default declarad...

Leer más

Análisis de Fuentes

Comparación entre las fuentes de información utilizadas para este análisis en diferentes dimensiones.

Objetividad
Evalúa la imparcialidad y neutralidad en la presentación de los hechos.
Profundidad
Mide el nivel de detalle y explicación sobre el acuerdo y su contexto.
Claridad
Valora la facilidad de comprensión y organización de la información.
Contexto histórico
Analiza la cantidad y relevancia de antecedentes proporcionados.
Solidez de datos
Evalúa la presencia de cifras, documentos y hechos verificables.