Volver a noticias
6 de julio de 2026
Politica
General Rodríguez

Condenan a los tres acusados de matar y descuartizar a "Lechuga" Pérez Algaba: lo decidió un jurado popular

🔴 Jurado popular declaró culpables a Pilepich, Gil y Vargas por el brutal asesinato y descuartizamiento del empresario Pérez Algaba en 2023. Recibirán prisión perpetua. El móvil: económico. El caso conmocionó a General Rodríguez y Lomas de Zamora.

Condenan a los tres acusados de matar y descuartizar a "Lechuga" Pérez Algaba: lo decidió un jurado popular - Image 1
Condenan a los tres acusados de matar y descuartizar a "Lechuga" Pérez Algaba: lo decidió un jurado popular - Image 2
Condenan a los tres acusados de matar y descuartizar a "Lechuga" Pérez Algaba: lo decidió un jurado popular - Image 3
1 / 3

El jurado popular de los Tribunales de Lomas de Zamora declaró culpables a Maximiliano Pilepich, Matías Gil y Nahuel Vargas por el asesinato y descuartizamiento del empresario Fernando “Lechuga” Pérez Algaba, ocurrido en julio de 2023 en General Rodríguez. La decisión, tomada por unanimidad tras varios días de intensos alegatos y deliberaciones, implica que los tres acusados recibirán la pena de prisión perpetua, la única prevista para el delito de homicidio triplemente agravado por alevosía, premeditación y codicia.

Según la investigación, Pérez Algaba fue citado al predio “Renacer” bajo la excusa de cobrar una deuda de aproximadamente 50 mil dólares. Allí, fue asesinado de dos disparos por la espalda y su cuerpo fue posteriormente descuartizado. Los restos fueron hallados en valijas y mochilas arrojadas en el Arroyo del Rey, en Ingeniero Budge, lo que permitió a la policía identificar rápidamente a la víctima gracias a la presencia de su DNI.

Durante el juicio, la fiscal Marcela Dimundo y los abogados querellantes Javier Baños y Sebastián Queijeiro argumentaron que el crimen fue cuidadosamente planificado y que los tres acusados actuaron en conjunto, cada uno cumpliendo un rol específico. “A Fernando lo mataron por plata. Eso es lo que acá se ha comprobado”, sostuvo la fiscal en su alegato final. Las defensas, por su parte, intentaron desligar a algunos de los acusados, pero el jurado no encontró dudas razonables sobre su responsabilidad.

El caso, que conmocionó a la opinión pública por la brutalidad del crimen y el intento de encubrimiento, incluyó pruebas forenses, balísticas y de telefonía que ubicaron a los acusados en el lugar y momento del hecho. Además, otros imputados serán juzgados en un proceso aparte por su presunta colaboración en el encubrimiento y logística del crimen.

Familiares de la víctima manifestaron satisfacción por la justicia alcanzada, aunque lamentaron el impacto devastador del caso en todas las familias involucradas. La sentencia definitiva se conocerá en una próxima audiencia de cesura, mientras la sociedad argentina sigue de cerca las repercusiones de este resonante caso policial.

Fuentes

Clarin

14 de septiembre de 2023

“Todos fueron” o “nadie fue” o “él disparó” fueron algunas de las afirmaciones que resonaron en la sala de audiencias de los Tribunales de Lomas de Zamora después de ocho días de juicio. El debate ter...

Leer más

Clarin

31 de julio de 2023

"Al perro lo querían, al perro no lo mataron, por eso apareció vivo. Y eso demuestra que todas estas personas estaban de acuerdo", dijo la fiscal Marcela Dimundo, durante su alegato este domingo, en l...

Leer más

Infobae

6 de julio de 2026

6 Jul, 2026 Agrega Infobae a tus medios preferidos en Google El jurado popular declaró culpables a Maximiliano Pilepich, Nahuel Vargas y Matías Gil por el crimen del empresario Fernando “Lechuga” Pé...

Leer más

Tn

29 de junio de 2026

Un jurado popular declaró culpables a Maximiliano Pilepich, Matías Gil y Nahuel Sebastián Vargas por el asesinato de Fernando “Lechuga” Pérez Algaba, el empresario cuyo cuerpo fue encontrado descuarti...

Leer más

Lanacion

3 de noviembre de 2021

Al ciudadano que le tocó el rol de presidente del jurado le costó leer el vededicto. Se puso nervioso. Pero él y sus 11 circunstanciales compañeros de debate no tuvieron dudas a la hora de declarar cu...

Leer más

Análisis de Fuentes

Comparación entre las fuentes de información utilizadas para este análisis en diferentes dimensiones.

Objetividad
Evalúa la imparcialidad y neutralidad en la presentación de los hechos.
Profundidad
Mide el nivel de detalle y análisis proporcionado sobre el caso.
Claridad
Valora la facilidad de comprensión y organización de la información.
Contexto histórico y de antecedentes
Considera si la fuente aporta antecedentes y contexto relevante para entender el caso.
Perspectivas presentadas
Analiza la variedad de voces y puntos de vista incluidos en la cobertura.