Volver a noticias
4 de julio de 2025
Politica
Buenos Aires

Banda de espías: condenaron al falso abogado Marcelo D'Alessio a 13 años y medio de prisión

• Marcelo D'Alessio, falso abogado, condenado a 13 años y medio de prisión por espionaje ilegal, extorsión y lavado de dinero. • Otros cinco implicados recibieron penas. El caso expuso vínculos con inteligencia, justicia y medios. #Justicia #Argentina

Banda de espías: condenaron al falso abogado Marcelo D'Alessio a 13 años y medio de prisión - Image 1
Banda de espías: condenaron al falso abogado Marcelo D'Alessio a 13 años y medio de prisión - Image 2
Banda de espías: condenaron al falso abogado Marcelo D'Alessio a 13 años y medio de prisión - Image 3
1 / 3

El Tribunal Oral en lo Criminal Federal N°8 condenó este miércoles a Marcelo Sebastián D'Alessio, conocido como el "falso abogado", a 13 años y 6 meses de prisión por su participación en dos asociaciones ilícitas dedicadas al espionaje ilegal, extorsión y lavado de dinero entre 2016 y 2019. La sentencia también alcanzó a otros cinco imputados, incluidos dos exagentes de inteligencia, quienes recibieron penas de entre 9 años de prisión efectiva y 3 años en suspenso.

La causa se originó en enero de 2019, cuando el empresario Pedro Etchebest denunció que D'Alessio le exigió 300 mil dólares para evitar que su nombre apareciera en la causa "Cuadernos". Tras la entrega de 14.700 dólares en dos encuentros en Buenos Aires, Etchebest presentó pruebas ante la justicia, lo que desencadenó una investigación que reveló una compleja red de espionaje y extorsión con ramificaciones en el poder judicial, la Agencia Federal de Inteligencia (AFI) y medios de comunicación.

Durante el juicio, que se extendió por casi dos años y contó con más de 100 testigos y 30 terabytes de evidencia digital, se demostró que la organización obtenía información privada de sus víctimas a través de bases de datos restringidas y contactos estatales. Esta información era utilizada para intimidar y exigir sumas de dinero bajo amenaza de manipular causas judiciales o difundir información perjudicial en los medios.

El tribunal, integrado por las juezas Sabrina Namer y Gabriela López Iñíguez y el juez Nicolás Toselli, dispuso además la restitución del dinero a Etchebest y la imposición de multas máximas a los condenados. Tres acusados fueron absueltos. Los fundamentos del fallo se conocerán el 15 de septiembre de 2025.

El fiscal general Marcelo Colombo describió la red como un "binomio de espionaje ilegal y extorsión", señalando la validación mediática de D'Alessio y su capacidad de influencia en medios y justicia. El caso puso en evidencia la necesidad de reforzar los controles institucionales y generó debate sobre la complicidad de actores judiciales y mediáticos en este tipo de maniobras.

Fuentes

Rosario3

5 de julio de 2025

Hace 21 horas Otros cinco imputados, entre ellos dos exagentes de inteligencia de la AFI del macrismo, también recibieron penas. El juicio duró 22 meses e involucró a 106 testigos y 30 mil gigas de i...

Leer más

Fiscales

5 de julio de 2025

El condenado falso abogado Marcelo D'Alessio en la audiencia de últimas palabras del 3 de junio pasado. El Tribunal Oral en lo Criminal Federal (TOCF) N°8 condenó hoy al falso abogado Marcelo Sebasti...

Leer más

Pagina12

5 de julio de 2025

EN VIVO El Tribunal Oral Federal 8 porteño condenó ayer a seis miembros de una asociación ilícita conformada por espías de la Agencia Federal de Inteligencia (AFI) macrista y empresarios, con ramific...

Leer más

Lanacion

3 de noviembre de 2021

El Tribunal Oral Federal N°8 condenó a 13 años y 6 meses de prisión al falso abogado Marcelo D’alessio por haber tenido un rol en una asociación ilícita que realizó extorsiones, violó leyes de intelig...

Leer más

Lavoz

5 de julio de 2025

Noticias Institucional En las redes Descargate la app de La Voz El Tribunal Oral en lo Criminal Federal (TOCF) N° 8 condenó este jueves al falso abogado Marcelo Sebastián D’Alessio a 13 años y med...

Leer más

Análisis de Fuentes

Comparación entre las fuentes de información utilizadas para este análisis en diferentes dimensiones.

Objetividad
Evalúa la imparcialidad y neutralidad en la presentación de los hechos.
Profundidad de la información
Mide el nivel de detalle y explicación sobre el caso y sus implicancias.
Claridad
Valora la facilidad de comprensión y organización de la información.
Contexto histórico y antecedentes
Considera si la fuente aporta antecedentes y conexiones relevantes con otros hechos.
Perspectivas presentadas
Analiza la variedad de voces y puntos de vista incluidos en la cobertura.