Volver a noticias
13 de junio de 2025
Politica
Santa Fe

Asociaciones de magistrados respaldaron el fallo de la Corte contra CFK y repudiaron las amenazas al juez Rosatti

- Asociaciones judiciales y el PJ reaccionan tras el fallo de la Corte Suprema contra CFK. - Amenazas y pintadas intimidatorias contra Horacio Rosatti generan repudio y refuerzan la seguridad en Santa Fe. - Detenido y liberado el principal sospechoso.

Asociaciones de magistrados respaldaron el fallo de la Corte contra CFK y repudiaron las amenazas al juez Rosatti - Image 1
Asociaciones de magistrados respaldaron el fallo de la Corte contra CFK y repudiaron las amenazas al juez Rosatti - Image 2
Asociaciones de magistrados respaldaron el fallo de la Corte contra CFK y repudiaron las amenazas al juez Rosatti - Image 3
1 / 3

Asociaciones de jueces y el Partido Justicialista (PJ) manifestaron posturas encontradas tras el reciente fallo de la Corte Suprema que confirmó la condena a prisión e inhabilitación política de la expresidenta Cristina Fernández de Kirchner en la causa Vialidad. El clima de tensión se intensificó luego de que se registraran amenazas y pintadas intimidatorias contra el presidente de la Corte, Horacio Rosatti, en su ciudad natal de Santa Fe.

El martes por la noche, tras conocerse el rechazo al recurso de queja de la exmandataria, aparecieron grafitis con la leyenda “Rosatti ojo” cerca de su domicilio. La custodia fue reforzada y la justicia federal inició una investigación. Una vecina aportó imágenes que permitieron identificar a Roberto Mauricio Acosta como sospechoso, quien fue detenido en su vivienda, donde se hallaron panfletos y objetos vinculados al kirchnerismo. Acosta fue liberado horas después, aunque la causa por intimidación pública sigue abierta.

En paralelo, asociaciones de magistrados como la Federación Latinoamericana de Magistrados (FLAM) y la Junta de Presidentes de Cámaras Nacionales y Federales emitieron comunicados en defensa de la independencia judicial y en repudio a las amenazas. “No es posible a través de la violencia y la intolerancia alcanzar la unidad nacional”, señalaron, instando a respetar los fallos judiciales y condenando cualquier intento de presión o intimidación sobre los jueces.

El PJ provincial, por su parte, emitió un duro comunicado calificando el fallo como un ataque a la democracia y señalando a Rosatti como “traidor” por su pasado en el peronismo santafesino. El partido también criticó la postura del gobernador Maximiliano Pullaro, quien defendió la decisión de la Corte y negó que implique proscripción política.

El episodio refleja la creciente polarización política y la desconfianza hacia el Poder Judicial en Argentina. Mientras la investigación judicial continúa, el debate sobre la independencia de la justicia y la legitimidad de los fallos sigue generando divisiones en la sociedad y el ámbito político.

Fuentes

Tn

13 de junio de 2025

Tras el fallo de la Corte Suprema contra Cristina Kirchner en la causa Vialidad, asociaciones de magistrados como la Federación Latinoamericana de Magistrados, la Junta de Presidentes de las Cámaras N...

Leer más

Infobae

13 de junio de 2025

13 Jun, 2025 Por Tomás Martino Este viernes, la Junta de Presidentes de Cámaras, la Federación Latinoamericana de Magistrados (FLAM) y miembros del Consejo de la Magistratura difundieron distintos ...

Leer más

Pagina12

14 de junio de 2025

EN VIVO Luego del repudio explícito del Partido Justicialista al fallo de la Corte Suprema que ratificó la condena a prisión y proscripción política de la expresidenta Cristina Fernández de Kirchner,...

Leer más

Ellitoral

13 de junio de 2025

El sospechoso de las pintadas intimidatorias contra el presidente de la Corte recuperó su libertad, aunque la causa sigue abierta. La noche del jueves no trajo descanso a la ciudad, ni mucho menos a ...

Leer más

Lanacion

6 de diciembre de 2025

La justicia federal de Santa Fe identificó y detuvo a un hombre, acusado de ser el supuesto autor de las pintadas con amenazas al presidente de la Corte Suprema, Horacio Rosatti, luego del fallo que c...

Leer más

Análisis de Fuentes

Comparación entre las fuentes de información utilizadas para este análisis en diferentes dimensiones.

Objetividad
Evalúa la imparcialidad en la presentación de los hechos y la ausencia de juicios de valor.
Profundidad de la información
Mide el nivel de detalle y contexto proporcionado sobre los hechos y sus antecedentes.
Claridad y comprensibilidad
Valora la facilidad con la que se entiende la información presentada.
Contexto histórico y antecedentes
Analiza si la fuente aporta antecedentes y contexto relevante para comprender el evento.
Perspectivas presentadas
Considera la variedad de puntos de vista y voces incluidas en la cobertura.