Volver a noticias
16 de agosto de 2025
Salud
La Plata

Sturzenegger: el "Coloso" que vuelve a chocar la calesita

• Tragedia por fentanilo contaminado: casi 100 muertes en Argentina • ANMAT y Salud bajo investigación • Debate político y reclamos de justicia • Familias exigen respuestas y sanciones #Salud #Seguridad #Política 🇦🇷

Sturzenegger: el "Coloso" que vuelve a chocar la calesita - Image 1
Sturzenegger: el "Coloso" que vuelve a chocar la calesita - Image 2
Sturzenegger: el "Coloso" que vuelve a chocar la calesita - Image 3
1 / 3

La Argentina atraviesa una crisis sanitaria sin precedentes tras la intoxicación masiva por fentanilo contaminado, que ha dejado cerca de un centenar de muertos y decenas de internados en distintos puntos del país. El medicamento, producido por el laboratorio HLB Pharma, fue distribuido en varias provincias antes de que se detectaran graves deficiencias en su fabricación y control.

El ministro de Salud, Mario Lugones, calificó el hecho como "un atentado a la gente" y señaló directamente a Ariel García Furfaro, dueño de HLB Pharma, como "delincuente" y "exconvicto". Lugones explicó que el laboratorio fue auditado a fines de noviembre de 2024, tras denuncias por productos mal elaborados, y que la clausura se concretó en febrero de 2025, luego de que la directora de la ANMAT, Agustina Bisio, recibiera el informe de irregularidades. El ministro ordenó un sumario interno para determinar por qué la clausura no se realizó de inmediato y aseguró que los responsables serán sancionados.

La investigación judicial está a cargo del juez federal Ernesto Kreplak, quien busca establecer la responsabilidad del laboratorio en las muertes y determinar si hubo negligencia o encubrimiento por parte de funcionarios. El Instituto Malbrán y el Cuerpo Médico Forense realizan pericias para identificar la relación entre las bacterias encontradas en las ampollas y las víctimas fatales.

El caso ha generado un fuerte debate político. El gobierno nacional, encabezado por Javier Milei, responsabilizó al kirchnerismo por la falta de controles y defendió la gestión actual de la ANMAT. El ministro de Desregulación, Federico Sturzenegger, criticó públicamente al organismo, aunque luego se retractó y ofreció disculpas. Por su parte, la oposición y familiares de las víctimas acusan al gobierno de recortar recursos y personal en los organismos de control, lo que habría facilitado la tragedia.

La intoxicación por fentanilo contaminado recuerda otros episodios sanitarios graves en la historia argentina y pone en cuestión la eficacia de los controles estatales en un contexto de ajuste y desregulación. El impacto político es significativo, especialmente en la provincia de Buenos Aires, donde se concentra la mayor cantidad de casos y la disputa electoral es intensa. Los familiares de las víctimas buscan justicia y rechazan la utilización política del caso, mientras la cifra de fallecidos podría seguir aumentando a medida que se difunde el episodio y se identifican nuevos afectados.

El desenlace de la investigación y las medidas que adopte el gobierno serán clave para restaurar la confianza en el sistema de control sanitario y evitar futuras tragedias.

Fuentes

Tiempoar

17 de agosto de 2025

Por: Ricardo Ragendorfer @Ragendorfer Por: Ricardo Ragendor...

Leer más

Infobae

17 de agosto de 2025

17 Ago, 2025 Por Jesica Bossi Aún no se sabe el alcance de la peor tragedia por intoxicación de medicamentos que ha envuelto a la Argentina y registra, por ahora, cerca de un centenar de muertos. P...

Leer más

Perfil

17 de agosto de 2025

...

Leer más

Lanacion

3 de noviembre de 2021

El ministro de Salud, Mario Lugones, habló sobre el caso del fentanilo contaminado: “Es un atentado a la gente”, aseguró. Explicó también que una situación de estas característica “no tiene antecedent...

Leer más

Pagina12

17 de agosto de 2025

EN VIVO Las ilusiones que expuso en un streaming el ministro Federico Sturzenegger sobre un país sin controles sanitarios de los alimentos y las medicinas fueron incriminatorias. Plantear esa situaci...

Leer más

Análisis de Fuentes

Comparación entre las fuentes de información utilizadas para este análisis en diferentes dimensiones.

Objetividad
Evalúa la imparcialidad y neutralidad en la presentación de los hechos.
Profundidad de información
Mide el nivel de detalle y análisis sobre el caso y sus implicancias.
Claridad y comprensibilidad
Valora la facilidad para entender los hechos y el desarrollo de la noticia.
Contexto histórico y antecedentes
Considera si la fuente aporta antecedentes y conexiones relevantes.
Perspectivas presentadas
Analiza si se incluyen diferentes puntos de vista y voces involucradas.