La Cámara Nacional Electoral resolvió dejar sin efecto el cambio masivo de locales de votación en el partido bonaerense de La Matanza, una medida que había sido dispuesta por el juez federal Alejo Ramos Padilla y que afectaba a cerca del 80% de los electores de la sección 61. La decisión, fechada el 7 de agosto de 2025, impacta a más de un millón de votantes, quienes iban a ser reasignados a nuevos establecimientos para el proceso electoral nacional en curso.

El tribunal, integrado por los jueces Daniel Bejas, Alberto Dalla Via y Santiago Corcuera, fundamentó su resolución en la necesidad de resguardar el derecho de los electores a conocer con anticipación la ubicación de los establecimientos de votación, promoviendo así la mayor participación posible y mitigando el ausentismo. La Cámara recordó que ya había dispuesto, en una resolución de diciembre de 2024, que cualquier modificación de la cartografía electoral debía posponerse hasta después del proceso electoral nacional de 2025. En ese sentido, el juez federal había sido instruido a convocar a una audiencia presencial con todos los interesados una vez finalizado el proceso electoral.

El fallo destaca que la reasignación general de locales de votación constituye una modificación de la cartografía electoral, lo que requiere un procedimiento formal, con etapas de consulta y difusión, para garantizar la intervención de todos los actores involucrados. Además, la Cámara citó el artículo 77 del Código Electoral Nacional, que establece que los jueces electorales deben designar los lugares de votación con más de treinta días de anticipación a la fecha del comicio, y recordó que los cambios posteriores solo pueden realizarse por razones de fuerza mayor.

La resolución se produce en el contexto de varias presentaciones vinculadas a la cartografía electoral de La Matanza, entre ellas la presentada por la Municipalidad local y otra por el gobernador de la provincia de Buenos Aires, Axel Kicillof. El gobierno bonaerense había manifestado preocupación por el posible aumento del ausentismo electoral debido a los cambios propuestos, mientras que Ramos Padilla defendió el trabajo técnico realizado y negó que las modificaciones afecten la participación ciudadana.

El tribunal enfatizó la importancia de la previsibilidad y la transparencia en la organización de los comicios, buscando evitar que cambios intempestivos generen confusión entre los votantes. La medida solo aplica a La Matanza, mientras que en el resto de los distritos bonaerenses se mantendrán los cambios anunciados previamente. Tras el proceso electoral, se convocará a una audiencia presencial con agrupaciones políticas y autoridades locales para tratar la cartografía electoral del distrito.

La decisión de la Cámara Nacional Electoral busca garantizar la adecuada comunicación y difusión de los establecimientos definitivos, resguardando el derecho de los electores y promoviendo la mayor participación posible en las elecciones legislativas de 2025.