El reciente respaldo de Donald Trump al presidente argentino Javier Milei ha generado un intenso debate político y económico en el país. Durante un encuentro en la Casa Blanca, Trump condicionó públicamente la continuidad de la ayuda financiera estadounidense al resultado de las próximas elecciones legislativas del 26 de octubre, afirmando que “si Milei pierde, no seremos generosos”. Esta declaración provocó una inmediata reacción negativa en los mercados, con caídas e incertidumbre tanto en Buenos Aires como en Wall Street.

El Tesoro de Estados Unidos ofreció a Argentina un swap de 20.000 millones de dólares, presentado como un salvavidas para la economía nacional. Sin embargo, la asistencia quedó atada al rumbo político y a la competitividad electoral de Milei. Analistas como Gabriel Rubinstein señalaron que la reacción del mercado fue exagerada y que Trump mostró desconocimiento sobre el tipo de elecciones que se celebran en Argentina, confundiendo una legislativa con una general. Rubinstein remarcó que “el apoyo del Tesoro de los Estados Unidos a la Argentina es fundamental y suficiente para la situación que se está viviendo”, aunque advirtió sobre la importancia de mantener disciplina fiscal para conservar el respaldo externo.

La sociedad argentina, históricamente recelosa de la influencia estadounidense, reaccionó con desconfianza. Una encuesta reciente reveló que el 55% de los consultados rechaza la asistencia financiera de EE.UU. al gobierno de Milei, mientras que solo el 38% la aprueba. Este sentimiento se vio reforzado por la percepción de dependencia y pérdida de autonomía, así como por la exposición mediática de Milei como un dirigente supeditado a los intereses de Trump.

Funcionarios del gobierno y aliados intentaron matizar el impacto de las declaraciones, asegurando que el respaldo norteamericano se basa en las ideas y políticas del gobierno, y no en los resultados electorales inmediatos. La ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, enfatizó que “el apoyo norteamericano se basa en las ideas y políticas del Gobierno, no en los comicios”. Sin embargo, la oposición y sectores críticos alertaron sobre el riesgo de mayor vulnerabilidad política y económica, y sobre la posibilidad de que el condicionamiento del apoyo externo erosione la legitimidad de Milei y su imagen de liderazgo.

En este contexto, Argentina enfrenta una crisis de liquidez y busca respaldo internacional para estabilizar su economía, mientras la polarización ideológica y la estrategia geopolítica de Estados Unidos añaden complejidad a la relación bilateral. El episodio evidencia la fragilidad del respaldo internacional y la dificultad de conciliar la política interna con la necesidad de ayuda externa, dejando abierta la pregunta sobre la sostenibilidad de esta estrategia y sus implicancias para el futuro político y económico del país.