Volver a noticias
26 de marzo de 2026
Politica
La Madrid

El diputado libertario que recibió un brutal cabezazo pidió investigar a la Policía

• Diputado Federico Pelli sufrió una agresión en La Madrid, Tucumán • Imputan a Marcelo Segura por lesiones graves y cuestionan accionar policial • El caso genera debate sobre la actuación de la Justicia y la Policía #Actualidad #Política

El diputado libertario que recibió un brutal cabezazo pidió investigar a la Policía - Image 1
El diputado libertario que recibió un brutal cabezazo pidió investigar a la Policía - Image 2
El diputado libertario que recibió un brutal cabezazo pidió investigar a la Policía - Image 3
1 / 3

El diputado nacional Federico Pelli, integrante del bloque La Libertad Avanza, fue víctima de una violenta agresión en la localidad de La Madrid, provincia de Tucumán, el pasado 11 de marzo. El incidente ocurrió mientras el legislador realizaba una recorrida junto a dirigentes liberales para asistir a vecinos afectados por las inundaciones en la zona. Según la investigación, Pelli fue interceptado por Marcelo "Pichón" Segura, quien tras un breve intercambio verbal le propinó un fuerte cabezazo en el rostro, provocándole una fractura nasal y un traumatismo encefalocraneano.

El hecho fue registrado en video y rápidamente se viralizó en redes sociales, lo que incrementó la repercusión pública del caso. Pelli fue trasladado al Hospital Regional de Concepción, donde los médicos confirmaron que, pese a la gravedad de las lesiones, no sufrió daño cerebral. "Fue una desgracia con suerte", señalaron los profesionales que lo atendieron.

La Justicia provincial, a través del fiscal Miguel Ángel Varela, imputó a Segura por “lesiones graves agravadas por alevosía” y dispuso su prisión preventiva por cuatro meses en el penal de Benjamín Paz. La decisión se fundamentó en riesgos de fuga y posibles maniobras para entorpecer la investigación, especialmente por la necesidad de identificar a otros involucrados y recuperar el teléfono móvil del imputado.

El accionar policial durante el incidente fue duramente cuestionado por la querella y el propio Pelli, quienes denunciaron que los agentes presentes no solo no asistieron a la víctima, sino que protegieron al agresor. Por este motivo, se solicitó a la Justicia que se investigue a los policías por presunto incumplimiento de deberes de funcionario público.

El caso también abrió un debate sobre la competencia judicial, ya que la Justicia federal y la provincial discrepan sobre cuál debe intervenir. El juez provincial ratificó la competencia local, mientras que el fiscal federal debe definir su postura antes de que la Corte Suprema de Justicia de la Nación resuelva el conflicto.

En tanto, Segura, empleado público con antecedentes penales, utilizó sus redes sociales para agradecer el apoyo de sus seguidores y anunciar que permanecerá incomunicado durante el tiempo que dure la prisión preventiva. El episodio ha generado un amplio debate sobre la seguridad de los funcionarios, la actuación policial y la administración de justicia en casos de violencia política.

Fuentes

Lmneuquen

28 de marzo de 2026

Federico Pelli realizó una presentación ante la Justicia en contra de los agentes que estaban presentes al momento de la agresión en La Madrid. El diputado cuestionó el accionar de los policías inter...

Leer más

Lagaceta

28 de marzo de 2026

...

Leer más

Tendenciadenoticias

28 de marzo de 2026

Dólar hoy Azúcar Tucumán Azúcar Internacional Biocombustibles Otras monedas La disputa por la competencia en la causa por la agresión al diputado nacional Federico Pelli entró en una instancia cl...

Leer más

Rivadavia

28 de marzo de 2026

EN VIVO Federico Pelli, diputado nacional, dialogó con Guadalupe Vázquez sobre la agresión que sufrió en Tucumán que le produjo la fractura de tabique nasal. <iframe src="https://open.spotify.com/em...

Leer más

Análisis de Fuentes

Comparación entre las fuentes de información utilizadas para este análisis en diferentes dimensiones.

Objetividad
Evalúa la imparcialidad en la presentación de los hechos.
Profundidad de información
Mide el nivel de detalle y contexto proporcionado sobre el caso.
Claridad
Evalúa la facilidad de comprensión y organización de la información.
Contexto histórico y antecedentes
Considera si la fuente aporta antecedentes relevantes y contexto.
Perspectivas presentadas
Mide la variedad de puntos de vista y voces incluidas en la cobertura.