La reciente renuncia de Demian Reidel a la presidencia de Nucleoeléctrica Argentina (NASA) ha generado un fuerte impacto en el sector nuclear del país. Reidel, un físico con trayectoria internacional y cercano al presidente Javier Milei, dejó su cargo en medio de denuncias de sobreprecios en contrataciones y una crisis interna que involucró la suspensión de gerentes clave y la intervención de organismos internacionales.

El escándalo se originó a partir de una licitación de servicios de limpieza para la central nuclear Atucha, donde se detectó un incremento de precios del 140% respecto a los valores de referencia, y una contratación directa de software con un sobreprecio superior al 1.000%. Estas irregularidades provocaron la suspensión de los gerentes Marcelo Famá y Hernán Pantuso, ambos cercanos a Reidel, y desencadenaron una serie de investigaciones internas y sumarios.

La situación se agravó por la resistencia de los técnicos nucleares de NASA, quienes defendieron la "cultura de la seguridad" y alertaron sobre los riesgos de las decisiones gerenciales. La World Association of Nuclear Operators (WANO) intervino con advertencias formales, y la tensión culminó en una reunión de directorio marcada por enfrentamientos y la posterior salida de Reidel.

El gobierno, que impulsa una privatización parcial de NASA autorizada por el Congreso hasta un 44% de las acciones, enfrenta ahora el desafío de atraer inversores en un contexto de incertidumbre y retrasos en proyectos clave, como la extensión de vida de Atucha I. El Plan Nuclear Argentino, presentado en 2024 con el objetivo de construir reactores modulares y desarrollar la minería de uranio, permanece estancado y sin avances concretos.

La nueva conducción de NASA, encabezada por Juan Martín Campos y bajo la órbita de la Secretaría de Asuntos Nucleares, deberá afrontar la compleja tarea de recuperar la confianza en la gestión y garantizar la continuidad operativa de las centrales. Mientras tanto, persisten las dudas sobre la viabilidad de los plazos propuestos para los nuevos reactores y la capacidad del sector para sostener su desarrollo sin el financiamiento estatal tradicional.

El episodio revela las dificultades estructurales del sector nuclear argentino, que no logra concretar nuevos proyectos desde 2014 y enfrenta críticas por la falta de transparencia y experiencia en la gestión. Las reacciones en el sector son diversas, con preocupación por la continuidad de la "cultura de seguridad" y opiniones divididas sobre el futuro de la energía nuclear en el país.