Volver a noticias
26 de junio de 2026
Salud
Argentina

Ranking de 80 ciudades argentinas: cuáles son las que ofrecen mejores condiciones para la vivienda

🏠 Un ranking nacional revela que el 73% de los hogares urbanos argentinos enfrenta problemas habitacionales. General Pico y Santa Rosa destacan entre las mejores ciudades, mientras Tartagal y Orán figuran entre las más vulnerables. #Vivienda #Argentina

Ranking de 80 ciudades argentinas: cuáles son las que ofrecen mejores condiciones para la vivienda - Image 1
Ranking de 80 ciudades argentinas: cuáles son las que ofrecen mejores condiciones para la vivienda - Image 2
Ranking de 80 ciudades argentinas: cuáles son las que ofrecen mejores condiciones para la vivienda - Image 3
1 / 3

Un reciente informe de la Fundación Tejido Urbano, basado en datos del Censo 2022, reveló que el 73% de los hogares urbanos argentinos enfrenta algún tipo de déficit habitacional. El estudio, que evaluó a 80 ciudades con más de 50.000 habitantes, construyó un Índice de Hábitat Urbano (IHU) que promedia 6,2 puntos sobre 10, evidenciando marcadas desigualdades regionales.

General Pico y Santa Rosa, ambas en la provincia de La Pampa, se ubicaron entre las seis mejores ciudades del país para habitar, con puntajes de 8,16 y 7,91 respectivamente, muy por encima del promedio nacional. "El índice integra variables como hacinamiento, viviendas irrecuperables, acceso a servicios básicos y regularidad en la tenencia", explicó el informe. En contraste, ciudades del norte como Tartagal y Orán registraron los valores más bajos, con 2,46 y 3,19 puntos, reflejando altos niveles de hacinamiento y precariedad habitacional.

El acceso a servicios esenciales como agua potable y cloacas se identificó como un problema extendido, incluso en ciudades con buenos indicadores generales. "La falta de servicios básicos se asocia más a problemas de planificación urbana que a la situación socioeconómica de las familias", señala el estudio. Además, la irregularidad en la tenencia de la vivienda afecta a más de la mitad de los hogares en ciudades como Clorinda y Puerto Iguazú, lo que limita el acceso al crédito y la formalización dominial.

San Juan, con 5,64 puntos, quedó por debajo del promedio nacional y de otras capitales de Cuyo como Mendoza y San Luis. El informe advierte que, aunque el alquiler puede ser una opción elegida, la falta de acceso a la propiedad limita la seguridad patrimonial y el desarrollo familiar.

Especialistas consultados coinciden en la necesidad de políticas públicas que aborden tanto la mejora de la infraestructura urbana como la regularización de la tenencia y el acceso a la vivienda. El informe concluye que, pese a los avances en algunas ciudades, la problemática habitacional sigue siendo un desafío estructural para la Argentina.

Fuentes

Infobae

26 de junio de 2026

28 Jun, 2026 Por Mariano Zalazar Agrega Infobae a tus medios preferidos en Google Las condiciones en las que viven las personas no dependen solo de sus ingresos, sino también del lugar donde reside...

Leer más

Rionegro

28 de junio de 2026

Cargar Comentarios...

Leer más

Tiempodesanjuan

26 de junio de 2026

Un informe de la fundación Tejido Urbano señala que el 73% de los argentinos tiene problemas de vivienda. Por Redacción La ciudad de San Juan obtuvo un puntaje de 5,64 en el reciente Índice de Hábit...

Leer más

Laarena

28 de junio de 2026

La Fundación Tejido Urbano, que impulsa investigaciones, para la difusión de buenas prácticas y el desarrollo de nuevas herramientas, buscando transformar las ciudades argentinas y garantizar el derec...

Leer más

Enbocadetodoshd

28 de junio de 2026

General Pico y Santa Rosa fueron nuevamente reconocidas a nivel nacional al ubicarse entre las diez ciudades con mejores condiciones de hábitat urbano de la Argentina, de acuerdo con el Índice de Hábi...

Leer más

Análisis de Fuentes

Comparación entre las fuentes de información utilizadas para este análisis en diferentes dimensiones.

Objetividad
Evalúa la imparcialidad y neutralidad en la presentación de los hechos.
Profundidad del análisis
Mide el nivel de detalle y explicación sobre las causas y consecuencias del fenómeno.
Claridad y comprensibilidad
Evalúa qué tan clara y accesible es la información para el público general.
Contexto histórico y comparativo
Considera si la fuente aporta antecedentes y compara con situaciones previas o similares.
Diversidad de perspectivas
Mide si la fuente incluye diferentes puntos de vista o voces relevantes.