Fiscales, imputados, una familia bajo sospecha y un juicio con absolución: el derrotero judicial del caso Nora Dalmasso
🔎 El caso Nora Dalmasso, sin resolver tras 18 años, suma un nuevo giro: el ADN de Roberto Bárzola, trabajador de la casa, coincide con pruebas clave. La familia exige justicia y la causa enfrenta debate judicial por prescripción. #Justicia #NoraDalmasso



El femicidio de Nora Dalmasso, ocurrido en noviembre de 2006 en la ciudad de Río Cuarto, Córdoba, continúa sin resolución judicial a casi dos décadas del crimen. El caso, que conmocionó a la sociedad argentina y fue objeto de intensa cobertura mediática, volvió a ocupar el centro de la escena tras el estreno de una serie documental y un reciente giro en la investigación judicial.
Nora Dalmasso fue hallada sin vida en su domicilio, en el barrio Villa Golf, estrangulada con el cinturón de su bata. La investigación inicial estuvo marcada por irregularidades, incluyendo la contaminación de la escena del crimen y la detención de sospechosos sin pruebas concluyentes. Durante años, la familia de la víctima, en particular su esposo Marcelo Macarrón y su hijo Facundo, fueron imputados y luego absueltos por falta de pruebas.
En diciembre de 2024, la causa dio un vuelco cuando la Unidad Fiscal Especial de Río Cuarto confirmó que el perfil genético de Roberto Bárzola, un trabajador que realizaba tareas en la vivienda, coincidía con el ADN hallado en la ropa de la víctima y en un vello encontrado en el cuerpo. Bárzola, que había declarado como testigo en el juicio contra Macarrón, fue imputado por abuso sexual seguido de muerte. Su defensa, sin embargo, solicitó el archivo de la causa por prescripción, argumentando que han pasado más de 15 años desde el crimen.
El fiscal Pablo Jávega, a cargo de la investigación, sostiene que la acción penal no debe considerarse prescripta, ya que la familia de la víctima estuvo impedida de actuar como querellante durante las imputaciones previas a los Macarrón. La Cámara de Apelaciones de Río Cuarto debe decidir si la causa puede avanzar hacia un juicio oral o si solo podrá realizarse un "juicio por la verdad", sin posibilidad de condena.
La familia Dalmasso, representada por el abogado Gustavo Liebau, insiste en que la lucha por justicia continúa y que la prescripción sería inconstitucional en este caso. "No vamos a bajar los brazos en hacer justicia por la víctima", afirmó Liebau. El caso sigue generando debate social sobre la impunidad y la violencia de género, mientras la sociedad y los allegados de Nora Dalmasso esperan una resolución definitiva que ponga fin a años de incertidumbre y dolor.
Entidades Mencionadas
Artículos Relacionados

Milei armó de nuevo las valijas y voló por cuarta vez en el año a Estados Unidos
5 de mayo de 2026
Nación intimó a la cooperativa rosarina Trechel a desalojar su histórica fábrica en Refinería
5 de mayo de 2026

Los hospitales de la UBA denunciaron que están en riesgo por la falta de fondos y el Gobierno los desmintió
5 de mayo de 2026
Fuentes
Análisis de Fuentes
Comparación entre las fuentes de información utilizadas para este análisis en diferentes dimensiones.