Volver a noticias
9 de julio de 2025
Politica
Argentina

La Oficina de Presupuesto del Congreso reveló que en junio volvió el déficit fiscal

• El Gobierno argentino registró déficit fiscal en junio tras cinco meses de superávit. • El gasto social cayó casi 11% respecto a dos años atrás. • Ajustes y recortes impactan en salarios, subsidios y obra pública. #Economía 🇦🇷

La Oficina de Presupuesto del Congreso reveló que en junio volvió el déficit fiscal - Image 1
La Oficina de Presupuesto del Congreso reveló que en junio volvió el déficit fiscal - Image 2
1 / 2

El Gobierno argentino registró en junio de 2025 un déficit financiero de $2,7 billones, según datos de la Oficina de Presupuesto del Congreso (OPC) y la Asociación Argentina de Presupuesto y Administración Financiera Pública (ASAP). Este resultado interrumpe una racha de cinco meses consecutivos de superávit y representa un desafío para la política de ajuste fiscal impulsada por la administración de Javier Milei y el ministro de Economía, Luis Caputo.

El aumento del gasto en junio se explicó principalmente por el pago de aguinaldos a empleados públicos y jubilados, así como por incrementos en prestaciones sociales y transferencias a provincias. Sin embargo, la eliminación del impuesto PAIS y la caída en la recaudación del impuesto a las Ganancias contribuyeron a una merma de los ingresos, lo que profundizó el desbalance fiscal. La OPC detalló que el déficit primario fue de $1,019 billones, mientras que los compromisos de deuda elevaron el déficit financiero a $2,743 billones.

A pesar de estos resultados, el Gobierno logró mantener un superávit acumulado en el primer semestre de $13,93 billones, aunque con señales de desgaste en el programa económico. El ajuste fiscal implementado desde 2024 incluyó fuertes recortes en gasto social, obra pública y subsidios, lo que generó una caída del 10,8% en el gasto social respecto a 2023, aunque con un aumento del 21,7% frente a 2024. La ejecución de programas sociales y alimentarios fue baja, según informes de la ASAP y la Contaduría General de la Nación.

El contexto inflacionario y la presión sobre el dólar complican la sostenibilidad del ajuste, mientras el Gobierno busca cumplir y superar la meta fiscal acordada con el Fondo Monetario Internacional (FMI). El Ejecutivo atribuyó el déficit de junio a factores estacionales, pero analistas advierten sobre el impacto social de los recortes y la necesidad de ajustar el presupuesto o implementar nuevas medidas en el segundo semestre. El superávit fiscal sigue siendo el ancla de la política económica, aunque genera tensiones sociales y políticas que podrían intensificarse en los próximos meses.

Fuentes

Lapoliticaonline

10 de julio de 2025

Al gobierno se le prendió fuego la bandera del superávit fiscal que venía ondeando con orgullo. La Oficina de Presupuesto del Congreso (OPC) reveló que en junio las cuentas públicas cerraron un défici...

Leer más

Ambito

10 de julio de 2025

Se trata de una estimación de la Asociación Argentina del Presupuesto Público (ASAP) en base a datos oficiales. Advierten, además, poca efectividad en los programas aplicados. La motosierra pasó fuer...

Leer más

Pagina12

10 de julio de 2025

EN VIVO En junio, el gasto primario devengado disminuyó un 2,4 por ciento interanual medido a precios constantes. Así lo indicó el Monitor de Ajuste del Gasto Mensual (MAG) que realiza la consultora ...

Leer más

Infobae

9 de julio de 2025

9 Jul, 2025 La pérdida de recaudación por la eliminación del Impuesto PAIS sumó en el primer semestre del 2025 casi $6 billones, según un informe del Instituto Argentino de Análisis Fiscal (Iaraf). L...

Leer más

Perfil

9 de julio de 2025

En la primera parte de un año electoral, el Gobierno gastó más en asignaciones y jubilaciones, aunque por actualizaciones automáticas. Pero para compensar y sostener el superávit fiscal, profundizó la...

Leer más

Análisis de Fuentes

Comparación entre las fuentes de información utilizadas para este análisis en diferentes dimensiones.

Objetividad
Evalúa la imparcialidad y neutralidad en la presentación de los hechos.
Profundidad del análisis
Mide el nivel de detalle y explicación de causas y consecuencias.
Claridad y comprensibilidad
Valora la facilidad para entender la información presentada.
Contexto histórico y antecedentes
Considera si la fuente aporta antecedentes y contexto relevante.
Perspectivas presentadas
Evalúa la variedad de puntos de vista y actores incluidos.