Volver a noticias
10 de abril de 2026
Politica
Buenos Aires

Revés para la CGT: le sacan a los jueces laborales la definición sobre la reforma laboral

• Revés para la CGT: la Justicia resolvió que el fuero Contencioso Administrativo Federal tratará la demanda contra la reforma laboral. • Se suspende la intervención de la Justicia Laboral en el caso. • El debate judicial sigue y podría llegar a la Corte Suprema.

Revés para la CGT: le sacan a los jueces laborales la definición sobre la reforma laboral - Image 1
Revés para la CGT: le sacan a los jueces laborales la definición sobre la reforma laboral - Image 2
Revés para la CGT: le sacan a los jueces laborales la definición sobre la reforma laboral - Image 3
1 / 3

La Justicia federal resolvió que el fuero Contencioso Administrativo Federal será el encargado de tratar la demanda presentada por la Confederación General del Trabajo (CGT) contra la Ley de Modernización Laboral, desplazando así a la Justicia Nacional del Trabajo, que había suspendido de manera provisoria más de 80 artículos de la norma. La decisión, adoptada por la jueza Macarena Marra Giménez, representa un revés para la central sindical, que buscaba mantener la causa en el fuero laboral, considerado más especializado y favorable a los trabajadores.

La resolución se apoya en el artículo 79 de la Ley 27.802, que establece la competencia federal en casos donde el Estado Nacional es parte demandada. El Gobierno, a través del Ministerio de Capital Humano, había solicitado la inhibitoria del Juzgado Nacional del Trabajo Nº 63, argumentando que la controversia debía tramitarse en el fuero contencioso administrativo federal. La jueza Marra Giménez coincidió con este planteo y ordenó remitir el expediente al fuero correspondiente.

La CGT, representada por Jorge Sola, Octavio Argüello y Cristian Jerónimo, había solicitado la declaración de inconstitucionalidad de numerosos artículos de la reforma laboral, alegando que vulneran derechos individuales y colectivos reconocidos en la Constitución Nacional. Entre los puntos más controvertidos se encuentran el nuevo cálculo de indemnizaciones, la creación de un fondo de cese laboral, la extensión del período de prueba y la derogación de la ley de teletrabajo.

El juez laboral Raúl Ojeda había dictado una medida cautelar que suspendía la aplicación de estos artículos hasta que se resolviera el fondo del planteo. Sin embargo, con la nueva resolución, la competencia pasa al fuero federal, lo que podría modificar el curso del proceso judicial. El Gobierno celebró la decisión, considerándola un paso clave para sostener la reforma, mientras que la CGT anticipó que apelará el fallo y continuará su estrategia judicial.

El debate sobre la competencia judicial refleja la tensión entre el Ejecutivo y los sindicatos en torno a la protección de los derechos laborales. Además, el traspaso de la Justicia Laboral a la Ciudad de Buenos Aires, previsto en la reforma, suma un nuevo elemento de controversia. El destino final de la ley podría definirse en la Corte Suprema de Justicia, que tendrá la última palabra sobre la constitucionalidad de la reforma y el alcance de los derechos laborales en la Argentina.

Fuentes

Clarin

10 de abril de 2026

Un fuerte revés sufrió la Confederación General del Trabajo (CGT) en su intento por conseguir que la justicia declare inconstitucional la ley de Modernización Laboral luego de que un juzgado en lo Con...

Leer más

Lanacion

3 de noviembre de 2021

La jueza federal Macarena Marra Giménez resolvió un conflicto de competencia entre la Justicia Nacional del Trabajo y el fuero Contencioso Administrativo Federal apartando a su par, Raúl Horacio Ojeda...

Leer más

Infobae

10 de abril de 2026

11 Abr, 2026 La jueza federal Macarena Marra Giménez resolvió un conflicto de competencia entre la Justicia Nacional del Trabajo y el fuero Contencioso Administrativo Federal tras la demanda presenta...

Leer más

Ambito

12 de abril de 2026

La central sostiene que la justicia laboral es la que tiene que tratar el planteo de "inconstitucionalidad" para más de 80 artículos de la norma sancionada en febrero. El Gobierno tuvo un fallo a fav...

Leer más

Pagina12

10 de abril de 2026

Todos los derechos reservados @ 2026 Grupo Octubre...

Leer más

Análisis de Fuentes

Comparación entre las fuentes de información utilizadas para este análisis en diferentes dimensiones.

Objetividad
Evalúa la imparcialidad en la presentación de los hechos.
Profundidad
Mide el nivel de detalle y análisis ofrecido sobre el tema.
Claridad
Valora la facilidad de comprensión y organización de la información.
Contexto histórico
Considera si la fuente aporta antecedentes y conexiones relevantes.
Perspectivas presentadas
Analiza si la fuente incluye diferentes puntos de vista y voces.