El presidente de Colombia, Gustavo Petro, se vio envuelto en una nueva polémica tras difundir en su cuenta de X un video sobre supuestos saqueos recientes en las afueras de Buenos Aires, Argentina. El material, que Petro presentó como actual, correspondía en realidad a hechos ocurridos en agosto de 2023, durante la presidencia de Alberto Fernández, y no a la situación actual del país.

La publicación, realizada el 19 de diciembre de 2025, incluía un informe de un canal chileno que mostraba disturbios en supermercados y comercios de distintas localidades bonaerenses. "Se lanzan ciudadanos argentinos a saquear establecimientos de comida en las afueras de Buenos Aires", escribió Petro, acompañando el mensaje con un video de 35 segundos. Sin embargo, usuarios y medios de comunicación identificaron rápidamente que el video era antiguo, señalando detalles como el pronóstico del tiempo y la gestión presidencial vigente en 2023.

El video original fue emitido por Mega Noticias de Chile y reproducía imágenes de El Trece, canal argentino, sobre los incidentes ocurridos en José C. Paz, Moreno, Tigre, Escobar y Merlo. En ese momento, las autoridades argentinas evitaron hablar de "saqueos" y prefirieron calificar los episodios como "robos en banda" y ataques coordinados.

Tras la viralización del posteo y las críticas recibidas, Petro eliminó la publicación de su cuenta sin emitir aclaraciones públicas. Esta no es la primera vez que el mandatario colombiano es cuestionado por compartir información no verificada o errónea en redes sociales. En ocasiones anteriores, ha difundido imágenes y videos fuera de contexto o manipulados, lo que ha generado advertencias de medios y usuarios.

El episodio se produce en un contexto de tensiones diplomáticas entre Petro y el presidente argentino Javier Milei, quienes han protagonizado cruces públicos en el pasado. La difusión de información incorrecta por parte de un jefe de Estado reavivó el debate sobre la responsabilidad y rigurosidad en la comunicación oficial, especialmente en temas sensibles y de alcance internacional.

El caso pone de relieve la importancia de la verificación de datos y la transparencia en la gestión de la información pública, así como el impacto que pueden tener las publicaciones de líderes políticos en la percepción social y las relaciones bilaterales.