La reciente confirmación del fallo de la Corte Suprema que condena a seis años de prisión e inhabilitación perpetua a Cristina Fernández de Kirchner ha generado un fuerte impacto en la sociedad y el ámbito político argentino. Según una encuesta nacional de la consultora Zuban Córdoba, el 53% de los argentinos considera culpable a la ex presidenta, mientras que el 40,8% sostiene su inocencia, reflejando una profunda polarización social.

El estudio, realizado entre el 10 y el 12 de junio sobre 1.200 casos en todo el país, revela que la percepción de culpabilidad es especialmente alta entre los jóvenes de 16 a 30 años, donde el 70,9% la considera culpable. En contraste, la opinión se equilibra en los segmentos de mayor edad. La polarización también se manifiesta según la afinidad política: el 94,9% de los votantes de Javier Milei cree que Cristina Kirchner es culpable, mientras que el 87,3% de los votantes de Sergio Massa la considera inocente.

El fallo de la Corte Suprema se produjo poco después de que Fernández de Kirchner anunciara su candidatura legislativa, lo que generó sospechas en el 45,4% de los encuestados sobre el momento elegido para la sentencia. Además, el 46,5% de los consultados desconfía de la honestidad del Poder Judicial en este caso, y el 56,6% no cree que en Argentina todos sean iguales ante la ley. Más del 75% rechaza la designación de jueces por decreto presidencial y el 61% apoya la elección de jueces por voto popular, evidenciando una crisis de legitimidad en el sistema judicial.

Actualmente, la ex mandataria permanece en su domicilio en Buenos Aires, donde cumpliría prisión domiciliaria. El Tribunal Oral Federal N°2 rechazó el pedido de detención inmediata, otorgándole cinco días para presentarse en Comodoro Py. El caso de Cristina Kirchner la convierte en la segunda presidenta condenada en democracia, después de Carlos Menem.

El escenario político se mantiene tenso, con el oficialismo y la oposición evaluando el impacto electoral y social del fallo. Analistas advierten que la desconfianza hacia la Justicia y la polarización política podrían profundizarse, mientras se debate el futuro liderazgo opositor y la necesidad de una renovación política en el peronismo. El caso reaviva la histórica grieta argentina y plantea interrogantes sobre la independencia judicial y la calidad democrática del país.