Un reciente viaje de funcionarios argentinos a Roma, en el marco del último adiós al papa Francisco, ha generado controversia debido a los altos costos asociados y comportamientos cuestionados de algunos miembros de la delegación. Entre los hechos destacados, Patricia Bullrich fue vista paseando como turista cerca de la Fontana di Trevi, lo que ha sido interpretado por algunos como una actitud poco acorde con la solemnidad del evento.

El periodista Nicolás Carrizo relató haber encontrado a Bullrich en una zona concurrida de Roma, acompañada por una asesora. Según Carrizo, Bullrich comentó que la delegación argentina había optado por una comitiva reducida como un gesto de austeridad, en línea con los valores promovidos por el papa Francisco. Sin embargo, los costos del viaje han generado críticas. La delegación se alojó en un hotel de lujo, donde el costo de una habitación básica ronda los $2,25 millones por noche, pudiendo superar los $4 millones dependiendo de los servicios. En total, los gastos de alojamiento superaron los $10 millones por noche.

Desde la Casa Rosada se informó que los costos del viaje, cubiertos en su totalidad por el Estado argentino, serán detallados una vez finalizada la gira presidencial. Este anuncio no ha logrado apaciguar las críticas, especialmente en un contexto de crisis económica en Argentina, donde el uso de fondos públicos para viajes oficiales es un tema sensible.

El viaje, que tenía como objetivo principal rendir homenaje al papa Francisco, ha sido objeto de debate tanto en el ámbito político como en la sociedad. Mientras que desde el oficialismo se defendió la importancia del evento y se justificó la comitiva reducida como un gesto de austeridad, la oposición y sectores de la sociedad han cuestionado los altos costos y la falta de transparencia en el uso de recursos públicos.

Este episodio se suma a otros cuestionamientos recientes sobre el uso de fondos públicos en actividades oficiales, reavivando el debate sobre la transparencia y la responsabilidad en la gestión de recursos estatales. En un contexto económico delicado, este tipo de gastos genera un impacto significativo en la percepción pública y en la confianza hacia los funcionarios.