Volver a noticias
12 de marzo de 2026
Politica
Trelew

“Niego categóricamente haber recibido dinero”, dijo Gamarra

🔎 Escándalo judicial en Trelew: la fiscal Julieta Gamarra negó haber recibido dinero tras la viralización de un video donde un abogado cobra $12 millones. Se abrió investigación formal y Gamarra puso su teléfono a disposición de la Justicia.

“Niego categóricamente haber recibido dinero”, dijo Gamarra - Image 1
“Niego categóricamente haber recibido dinero”, dijo Gamarra - Image 2
“Niego categóricamente haber recibido dinero”, dijo Gamarra - Image 3
1 / 3

La fiscal Julieta Gamarra, jefa de la Unidad Especializada en Delitos contra la Administración Pública de Chubut, quedó en el centro de un escándalo judicial tras la difusión de un video en el que se observa al abogado Martín Castro recibiendo $12 millones de la madre de un imputado. El material, viralizado en redes sociales, sugiere que el pago habría sido realizado para que Gamarra facilitara un juicio abreviado y redujera la condena de Pablo Ferreyra.

Ante la gravedad de la situación, Gamarra se presentó voluntariamente ante el fiscal jefe de Trelew, Omar Rodríguez, para ponerse a disposición de la Justicia y solicitar que se la investigue. "Niego categóricamente haber recibido cualquier tipo de dinero o haber pedido dinero para realizar un juicio abreviado", declaró la fiscal, quien además entregó su teléfono celular para que se revisen todas sus comunicaciones con el abogado Castro y la familia del imputado.

Gamarra explicó que el juicio abreviado es una figura legal permitida y que, en este caso, Ferreyra fue condenado a un año de prisión efectiva, una pena superior al mínimo previsto. La fiscal sostuvo que el dinero entregado podría corresponder a honorarios profesionales y sugirió que Castro habría utilizado su nombre para solicitar una suma mayor a la familia del imputado. "Martín Castro tiene que aparecer y decir cuál es la realidad, que yo no recibí ningún dinero, ni me ofrecieron, ni pedí", enfatizó.

El procurador general de la provincia, Jorge Miquelarena, también presentó una denuncia formal y solicitó una investigación exhaustiva, en el marco del derecho de vindicación que obliga a los funcionarios públicos sospechados a someterse a la Justicia. El fiscal Rodríguez confirmó que se analizará la autenticidad del video y las circunstancias de su difusión, así como las comunicaciones entre los involucrados.

El caso ha generado preocupación en la sociedad y en el ámbito judicial por su impacto en la transparencia institucional. Gamarra, por su parte, aseguró que continuará en su cargo mientras se esclarecen los hechos, aunque no descarta tomar licencia si la situación lo requiere. El Ministerio Público Fiscal anunció que la investigación buscará determinar la veracidad de las acusaciones y el origen del video, considerado de "extrema gravedad institucional".

Fuentes

Diariojornada

13 de marzo de 2026

La fiscal general de la Unidad Especializada en Delitos contra la Administración Pública, Julieta Gamarra, se presentó este jueves en el Ministerio Público Fiscal de Trelew, con el objetivo de ponerse...

Leer más

Elchubut

11 de marzo de 2019

Formuló una denuncia ante el fiscal general Omar Rodríguez y se puso a disposición en el marco del derecho de vindicación previsto en la Constitución, el articulo 68 , refiere a que todo funcionario p...

Leer más

Cadena3

3 de diciembre de 2026

Sociedad Sociedad Escándalo judicial en Chubut La solicitud fue realizada por Jorge Miquelarena, procurador general de la provincia. 12/03/2026 | 09:38Redacción Cadena 3 FOTO: Chubut: solicitan i...

Leer más

Radiochubut

13 de marzo de 2026

La funcionaria del Ministerio Público Fiscal negó cualquier participación en el presunto intento de favorecer a un delincuente y pidió que se revisen sus comunicaciones para aclarar el hecho. La fisc...

Leer más

Análisis de Fuentes

Comparación entre las fuentes de información utilizadas para este análisis en diferentes dimensiones.

Objetividad
Evalúa la imparcialidad y neutralidad en la presentación de los hechos.
Profundidad de la información
Mide el nivel de detalle y explicación sobre el caso y sus implicancias.
Claridad
Valora la facilidad de comprensión y organización de la información.
Contexto histórico y legal
Considera si la fuente aporta antecedentes y marco legal relevante.
Perspectivas presentadas
Analiza si se incluyen diferentes puntos de vista y declaraciones de los actores involucrados.