Volver a noticias
12 de julio de 2025
Politica
Argentina

La votación de los senadores cordobeses causó duros cruces en el escenario político

• El Senado aprobó por amplia mayoría proyectos para redistribuir fondos a provincias y aumentar jubilaciones. • Solo un voto en contra. • El Gobierno anticipa veto. • Tensión política y fuerte respaldo de gobernadores. #Senado #Fondos #Argentina

La votación de los senadores cordobeses causó duros cruces en el escenario político

En una sesión marcada por la tensión política, el Senado de la Nación aprobó por abrumadora mayoría dos proyectos clave que obligan al Poder Ejecutivo a redistribuir fondos a las provincias y modificar la asignación del impuesto a los combustibles. Con 56 votos a favor y solo uno en contra, la Cámara Alta dio media sanción a iniciativas impulsadas por los gobernadores, que venían reclamando la devolución de recursos retenidos por la administración central.

La senadora Alejandra Vigo, representante de Córdoba, defendió su voto afirmando: “Los recursos no son propios del Ejecutivo nacional ni propiedad del Presidente ni del ministro de Economía. En su mayoría, son de las provincias, y por eso deben volver de forma automática, transparente y sin discrecionalidad”. Su postura fue respaldada por el gobernador Martín Llaryora, quien agradeció públicamente su apoyo y criticó a quienes votaron en contra.

El único voto negativo fue el del senador cordobés Luis Juez, quien fue duramente cuestionado por funcionarios provinciales. Juez, por su parte, respondió que “Calvo no tiene autoridad moral para hablar de mí”. La senadora Carmen Álvarez Rivero se ausentó de la sesión, argumentando dudas sobre la legalidad de la presidencia de la sesión.

El presidente Javier Milei anticipó que vetará las leyes aprobadas, calificando la movida como “un acto de desesperación” de la oposición. “Vamos a vetar. Y si aun se diera la circunstancia, que no creo, que el veto se cae, lo vamos a judicializar”, advirtió Milei. El ministro de Economía, Luis Caputo, reafirmó la prioridad del equilibrio fiscal y descartó cualquier negociación sobre el tema.

Según estimaciones, la redistribución de los fondos representaría una pérdida de $1,5 billones anuales para el Estado nacional, mientras que provincias como Buenos Aires, Santa Fe, Córdoba y la Ciudad de Buenos Aires serían las más beneficiadas.

La sesión también incluyó la aprobación de aumentos a las jubilaciones mínimas, la declaración de emergencia en discapacidad y fondos de emergencia para Bahía Blanca. El resultado de la votación refleja una inédita unidad entre gobernadores y oposición, dejando al oficialismo en una posición de debilidad en el Senado. Se prevé que la tensión política aumente de cara al tratamiento del presupuesto 2026 y futuras negociaciones entre Nación y provincias.

Fuentes

Puntal

13 de julio de 2025

La votación de los senadores cordobeses en la caliente sesión del jueves en la Cámara Alta generó fuertes cruces en el escenario político provincial. El gobernador Martín Llaryora agradeció a través ...

Leer más

Pagina12

13 de julio de 2025

EN VIVO El aumento de jubilaciones también fue aprobado en particular. "Resultando aprobado en general y en particular el expediente se convierte en ley y se comunicará al Poder Ejecutivo Nacional", ...

Leer más

Ambito

13 de julio de 2025

La Ciudad Autónoma de Buenos Aires sería el distrito que, en términos relativos, saldría más beneficiado porque su porción subiría 750%. La PBA duplicaría sus fondos. La Ciudad de Buenos Aires sería ...

Leer más

Infobae

11 de julio de 2025

12 Jul, 2025 Por David Cayón Una unión que no tenía prevista el gobierno nacional marcó un cambio en el escenario parlamentario en el Senado de la Nación. Los gobernadores aliados más los opositore...

Leer más

Lapoliticaonline

13 de julio de 2025

Los senadores terminaron aprobando en la noche de este jueves con 56 votos contra 1 los cambios en la ley de impuesto a los combustibles y los ATN, los dos proyectos que impulsaron los gobernadores en...

Leer más

Análisis de Fuentes

Comparación entre las fuentes de información utilizadas para este análisis en diferentes dimensiones.

Objetividad
Evalúa la imparcialidad y neutralidad en la presentación de los hechos.
Profundidad de análisis
Mide el nivel de detalle y explicación sobre el trasfondo y consecuencias de los hechos.
Claridad
Valora la facilidad de comprensión y organización de la información.
Contexto histórico y político
Considera la inclusión de antecedentes y conexiones con otros eventos relevantes.
Perspectivas presentadas
Analiza la variedad de voces y posturas incluidas en la cobertura.